2010年司法考试真题及答案详解 阿朵朵_卷三

《2010年司法考试真题及答案详解 阿朵朵_卷三》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、阿朵朵祝你考试成功（v）2010年司法考试真题(卷三)答案及详解一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。　　1．下列哪一情形下，乙的请求依法应得到支持？　　A．甲应允乙同看演出，但迟到半小时。乙要求甲赔偿损失　　B．甲听说某公司股票可能大涨，便告诉乙，乙信以为真大量购进，事后该支股票大跌。乙要求甲赔偿损失　　C．甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙50万元，后二人果然因此离婚。乙要求甲依约赔偿　　D．甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，乙出国旅游时甲将陪同，后乙果然夺冠，甲失约。乙要求甲承担赔偿责任【考点】民事法律关系【

2、司法部答案】C【万国答案】　C　　【解析】乙的请求权要得到支持必须甲乙之间产生了民事法律关系，《民法通则》第2条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。并不是所有的社会关系都受法律调整的。本题A项甲应允同看演出而爽约，D项承诺陪同旅游都是属于道德范畴，因此不能产生有法律意义的请求权。B项转述听闻的消息产生的损失，乙作为成年人自己承担该风险，也不能产生相应的请求权，只有C项夫妻之间对出轨导致离婚的补偿，符合民法意思自治的要求，甲乙之间有协议存在，乙的请求权能得到支持，因此应选C。　　2．甲十七岁，以个人积蓄1,000元在慈善拍卖会拍得明星乙表

3、演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列哪一说法是正确的？　　A．买卖显失公平，甲有权要求撤销　　B．买卖存在重大误解，甲有权要求撤销　　C．买卖无效，甲为限制行为能力人　　D．买卖有效　　【考点】限制民事行为能力人　　【司法部答案】D　　【万国答案】　D　　【解析】《民法通则》第12条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。对“与其年龄、智力状况相适应”，是从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的

4、行为后果，以及行为标的数额等方面认定。17岁的甲是限制民事行为能力人，在慈善拍卖会上以1000元的积蓄拍得价值100元的表演道具，是其年龄智力都能理解的，因此该行为有效。C错误，本题应选D。由于拍卖会上的商品往往价值和实际价值不符，所以不属于显示公平，题目也没有显示甲存在误解，AB错误。　　3．甲十五岁，精神病人。关于其监护问题，下列哪一表述是正确的？　　A．监护人只能是甲的近亲属或关系密切的其他亲属、朋友　　B．监护人可是同一顺序中的数人　　C．对担任监护人有争议的，可直接请求法院裁决　　D．为甲设定监护人，适用关于精神病人监护的规定　　【考点】监护　　【司法部答案】B　　【万国答案】　B4

5、9/49阿朵朵祝你考试成功（v）　　【解析】《民法通则》第16条第三款规定，没有近亲属或关系密切的其他亲属、朋友担任监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护，A错误。《民通意见》第13条规定，为患有精神病的未成年人设定监护人，适用关于未成年人的监护人的规定，因此D错误。第16条规定，对于担任监护人有争议的，应当先由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理。因此C错误。第14条规定，监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人，B正确。　　4．根据我国法律规定，关于法人，下列哪一表述是正确的？　　A．成立社团法人均须

6、登记　　B．银行均是企业法人　　C．法人之间可形成合伙型联营　　D．一人公司均不是法人　　【考点】法人　　【司法部答案】C　　【万国答案】　C　　【解析】社团法人相当于中国法律中的企业法人、事业单位法人和社会团体法人，《民法通则》第50条第2款规定具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有法人资格；依法需要办理法人登记的，经核准登记，取得法人资格。因此并不是成立所有社团法人都需要登记，A错误。B项表述太绝对，例如人民银行就是中央银行，其性质不是企业法人，错误。《民法通则》第52条规定，企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方

7、按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。即关于合伙型联营的规定。C正确。D说法错误，公司法所规定的一人有限公司就属于法人。　　5．某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲，出价40万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材