产业集群和区域竞争力

《产业集群和区域竞争力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、产业集群和区域竞争力——以中国城镇为例发布时间：2005-03-22文章来源：作者惠寄文章作者：康建中关克难一、产业集群的内在动因产业集群是一•种属地现象，表现为在投入产出链上具有前向关联、后向关联或水平关联的一另企业在特定区位上的集聚。产业集群可以产生三大效应：1、规模经济，包括外部规模经济和内在规模经济。外部规模经济是直接rh产业集群造成的。产业在一定的区位上集聚时，它的投入流量和产出流量会创造出诱人的商机，带动价值链中相关坷从而孕育出产品市场、劳动力市场、资木市场、信息市场和相关基础设施的建设，同时，也使得I济更加趋于合理。2、极化效应。产业集群会形成新的增长极，增长极所

2、聚合的产业能量会沿着业务流稈扩散,效应，形成从高到低的梯度分布。极化效应会造就区域经济中心；会吸引各种要素向中心集中；＜区域的产业结构，形成区域特色。3、回程效应。地区増长极的形成会促使原来流出的生产要素产生回流现象，产业集群所造h力，会使资木持有者看到投资机会，rti于新崛起的增长极造就的增长空间要比传统增氏极更人，i持有者便会携带有效耍素流入新的赢利空间。地区增长极形成的“群”的效应，会给发展中的地I度跨越的可能。对于城镇经济的发展和管理而言，研究产业集群形成的内在机理显得尤为重要，因为，弄清一的内在机理，可以使城镇经济的发展思路更加明确，政策更有实效性。目前，地方政府非常

3、璽视：引资和经济小区的建设，但是，不明确产业集群的基本道理，招商引资和小区建设就会非常盲目:不了新的增长极。产业集群首先与需求拉动和企业追求溢价效应有关。凡是在特定区位集聚的产业，都是面向成长的市场发展起来的，因此，它一定是靠需求拉动的，或者换i句话说，它是靠活跃的贸易形面对活跃的贸易，企业以集群/组团的方式比单独活动更能拿到大的订单，产生溢价效应。否则,永远只能获得与口己身份相吻合的订单。以浙江为例（引自浙江省农调队娄跃同志的文章，下同年，浙江建制镇的乡镇金业总产值为1.18万亿元，平均每镇14.1亿元，其屮冇51个建制镇达506个建制镇达100亿元以上。2001年末，全省建

4、制镇屮拥有各类市场3166个，平均每镇拥有3.》如果没有贸易拉动和溢价效应的存在，浙江建制镇的经济优势是不可能形成的。其次，产业集群与技术外溢有关。在产业集群过程中可以看到一种有趣的现象：技术外溢，i业掌握的核心技术和辅助技术，缓慢地扩散到低端技术企业和相关的组织。这种技术外溢是沿着丿逐渐外溢的。技术外溢使得群内企业的综合成本下降，提高了集群企业的竞争力，进而形成群内〔力和群间的影响力，这正是产业集群的魅力所在。浙江温岭市的泽国镇拥有20个以上的专业市戈大部分专业市场从事旧设备的置换和新设备的交易。由于各种中间商的集群，使得贸易技巧、市;惜变化、贸易规则等会自动在群内外溢，带来

5、区域市场的活跃。产业集群可以帮助企业突破自身的边界。按照科斯定理，交易费用的合理性决定了企业的边模的扩张与企业把外部交易行为通过产权变更，转化为内部转移定价行为有关。但是，企业规模F生大企业病，造成规模不经济，况且，在管理能力利技术能力既定的条件下，企业扩张的边界也因此，突破这一限制的现实选择便是产业集群。浙江建制镇的产业集群放大了单体企业的交易能I企业的交易费用。2001年末，浙江34个财政收入在1亿元以上的建制镇屮，平均每镇拥冇企业的建制镇的企业数量达2000家以上。数量众多的企业一方面促进了要素的集聚，另一方面，突仙业的边界限制和H身能量的不足，用产业集聚的方式替代了暂时

6、不熟悉的产权重组，造就了区域经在产业集群过程中会形成不同类别的企业簇群，这些簇群是在一定的区位上形成的地域综合,照一定的业务流程和产业价值链相互链接，虽然单体金业的规模较小，经营边界限制较大，但是:结合却使得集群企业扩大了影响力，可以接受大规模的定单。同时，产权限制在产业集群中变成•利益核算的前提，而不是企业边界的限制。企业簇群按照内部关系的不同，可以区分为三种类型：第一类是以行业协会为纽带，以人企:屮小企业为网络，以专业化协作为内容的金业簇群。比如，日木下请企业制度。第二类是以某种核心技术为中心，集群企业各白在不同的层面开展口己的工作，并通过簇群f拓展口己的业务空间。比如，美

7、国的硅谷。第三类是以贸易为纽带而形成的企业簇群，每一个个体的规模并不大，但是，簇群的规模和;个国家其至国际上不可匹敌。比如，浙江义乌市的小商品市场，瑞丄•的银行业和旅游业。这三种类型的企业簇群可以在产权关系没有变化的条件下［尽管交易费用大于零，但是，其幷小于变动产权关系所增加的费用（包括新增管理费用）］,企业边界得以扩大，而且，企业簇群I）管理的有效性要优于一•个靠产权关系建立起來的企业集团，它既包容了企业集团或跨国公司的优・回避了大企业的通病，保留了中小企业的灵活性。与当今流行的大公司的中