2011年新起点理论强化班陈永生刑法每周必练答案与解

《2011年新起点理论强化班陈永生刑法每周必练答案与解》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新起点备战2011年国家司法考试每周必练3民法内部资料注意保密新起点备战2011年司法考试每周必练三（民法）答案及解析一、单项选择1、B。解析：本题中，A选项属于自主行使权利的行为而非自助行为。B选项属于自助行为。C选项属于侵权行为，注意现代社会法律不承认同态复仇具有正当性。D选项属于行使留置权的行为，甲与搜酷停车场之间存在有偿保管合同关系，甲因忘带钱包不能交费，搜酷停车场可依法行使留置权。本题选项为B。2、C。解析：依最高人民法院《精神损害赔偿解释》第3条第1款第3项的规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请

2、求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。故本题应选C。3、C。解析：根据《民法通则》第43条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。再结合《民通意见》58条，《侵权责任法》34条。虽然丙丁的行为对造成损害承担过错，但该过错发生在执行职务过程中，而且为一般过错，非重大过失，因此由法人承担为宜。故C选项正确。4、C解析：本题涉及设立中企业法人的责任问题,C选项正确。5、B解析：本例中，甲商店的行为属于重大误解。对于重大误解，依照《合同法》第54条的规定，属于可撤销合同，其撤销权由合同当事人行使，而非仅

3、有被误解人行使。应予注意的是，可撤销合同的撤销权在欺诈、胁迫和乘人之危的情况下，只能由行为时的受害人行使，不能由行为时的欺诈人、胁迫人和乘人之危人行使，但在重大误解和显失公平的情况下，可由当事人行使。本题选项为B。6、D解析：依民法原理，委托代理关系的基础是代理人和本人的相互信任，取消委托和辞去委托均属单方法律行为。一旦一方当事人作出这种意思表示，并通知对方当事人，代理关系即行终止。由于取消委托属于单方法律行为，故不需要取得对方的同意，其形式除当事人之间有特别约定外，口头形式和书面形式均可。但一方取消委托或辞去委托给对方造成损失的，应承担赔偿责任。故本题正确选项为D。7、B解析：本题中，张某仅

4、委托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商店营业员的身份与赵某签订合同，赵某有理由相信王某有代理权。根据《合同法》第49条规定，王某的行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。本题正确答案为B。8、C解析：诉讼时效为债务人的抗辩权，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定，判决驳回债权人的诉讼请求，故本题选项为C。9、D依照诉讼时效司法解释第5条的规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”故本题选项为D。10、D．解析：本题中，乙虽为承租人，但承租人的优先购买权限于房屋，对于汽车承租人不享有优先购买权。甲与丙之间的买卖合同有效，而非效力未定。甲

5、与丙之间的交付为指示交付，丙从甲通知至乙之日起就取得了该车的所有权，因当事人之间未对风险承担进行约定，故风险由所有权人承担。本题正确选项为D。二、多项选择题全国答疑热线：13811637800答疑邮箱：dayi666@yahoo.cn网址：www.newstart.com.cn新起点备战2011年国家司法考试每周必练3民法内部资料注意保密1、ABC。解析：依照《担保法解释》第17条的规定，分支机构经法人的书面授权所签订的保证合同有效。故A选项错误，本题中分公司只得到了法人20万元的授权，故法人不承担30万元的保证责任，B选项错误。本题C选项错误在于保证责任是由法人承担而非分支机构承担，这是由法

6、人的独立责任所决定的。本题D选项正确。至于分公司超越法人授权的10万元，法人应对该10万元承担过错赔偿责任。本题选项为ABC。2、CD。解析：甲从垃圾堆里捡回一件旧棉衣，乙在田间劳作，捡回一只撞树而亡的野兔，甲乙均可依据先占取得所有权。所有人不明的银元、招领期已过的拾得物均为无主物归国家所有。故本题选项为CD。3、ABC。解析：本题中，A选项，甲公司向乙公司催告交货，则表明甲公司以自己的行为放弃撤销权。B选项，甲公司向乙公司预付货款，也表明甲公司以自己的行为放弃撤销权。C选项，甲公司向乙公司送交确认合同有效的通知，仍然表明甲公司以自己的行为放弃撤销权。故甲公司与乙公司的合同确定的有效。本题中，

7、D选项乙公司以合同订立时存在欺诈为由主张撤销，因乙公司为欺诈人，不享有撤销权，所以，其主张不能成立。乙公司的主张不能使合同失去效力。故本题正确选项为ABC。4、AD解析：本题中，乙明知牛有病，而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，而不是明知该牛有病，因乙的行为加重了甲的错误认识，导致甲贪图便宜而购买该牛，故甲与乙之间的买卖行为仍构成欺诈，不构成违约。违约是指合同当事人一方违反合同义务。违约与欺诈在