云计算与智能管道分析

《云计算与智能管道分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、云计算与智能管道电信业界言必称云管端，“云”代表服务器、存储器等IT基础设施、“管”代表路由器、光纤、基站等通信基础设丿施，“端”则代表终端、OS及其应用，三者构成了端到端的基础设施。稍一推敲，“管”的未来是“智能管道”，“端”的未来“智能终端”，“云”的未来难道是“智能云”？错了，云和智能都是对未來的状态的描述，云就是智能，智能就是云。“云”并非少管道、终端并列的实体，而是一种能力供需匹配的新模式，是万万不能被一堆IT硬件“代表”的。云模式的显著特征，从需求方来看是on-demand,至少包括泛在化和可配置，从供给方来看就是弹性化、资源池、虚拟化

2、和分布式等。在未来端到端的基础设施中，不论是存储、计算、传输还是终端呈现，都将按云模式（而不仅仅是云计算）重新部署，以实现更高效的资源供需匹配。智能管道是网络能力的云化，智能在云中，其最被人认知的技术特征——分忙闲时、分终端、分业务、分客户群提供变速率、差异化Qos的通信服务不正是云计算所宣扬的“按需収用”么，只不过収用的是网络能力而非计算能力罢了。云即智能，智能即云，只是智能的概念太宽泛，云的概念太形而上。但无论如何，此前提出的表层智能与底层智能乂有了新的注脚：1）任何一个应用/服务均离不开存储、计算和通讯三大模块，智能在底层和表层的分布也对以表

3、述为云模式的端到端适用；2）计算能力与通讯能力一样，都属于底层智能，而表层智能可能来自肓接满足需求的OTT服务/应用和绘终呈现体验的终端；因此我们可以说，ICT产业的端到端的基础设施都被云化。要追寻这背后共同的驱动力是什么？我觉得关键词还是on-demando这个词儿对电信业界来说比较新鲜，但冋想移动通信的愿景,有个5W的提法,whoever,whenever,wherever,whomever,whatever,即任何人在任何吋I'可在任何地点可以与任何人进行任何形式的通信。这不止是on-demand所表达的么？这个词很好，凝练而宏伟，云计算、智

4、能管道，背后都是这个词儿。On-demand是IBM彭明盛团队在2002年提出的愿景，中文译为随需应变，这个“需”就是用户需求。与Z同时提出并广为传播的说法还包括“未来计算能力将像水和电一样，开个开关就可以流”。后来，这个说法从“计算能力”套用到“存储能力”、“网络能力”乃至“杀毒”等业务能力，“云存储”、“智能管道”、“云杀毒”等纷沓而至。实际上熙熙攘攘、众说纷纭的“云”背后就是一个由客户驱动的共同理念。既然如此，下面就将云计算与智能管道对照分析。选用laas,Paas和SaaS框架来分析，因为该框架冇利于阐述底层与表层之间的关系，启利于向端到端

5、的概念扩展，有利于对应到运营商关心的一些问题。laaS（基础设施即服务）laaS提供按需取用的存储、计算能力。真正有能力提供laas的只有googleamazon等少数儿家，但长远來看，随着云计算的普及，底层能力必将商甜化。这好比，水很重要，但很便宜，并且每个水龙头流出来的水几乎没有差杲。基于这个逻辑，很早尼古拉斯卡尔就提出“IT不再垂要”，因为它不能为企业带來差异化优势。如果我们认同存储、计算和通讯都在朝着云化的方向演进，而智能管道是网络能力云化的另一种表述，那么，ES供应商血临的问题智能管道运营商也一定会遇到一一市场上的基础运营商往往都只有3家

6、，但管道化却不可避免。除了产业博弈，普遍服务义务和网络屮立监管也推进这一进程。那么，借用电信业的论调，amazon将被“存储器化”或“服务器化“。可惜，作为电商巨头的amazon淡然表示对此无压力，口，我乃OTT大牛，底层做云本属于玩票性质和废物利用（白己的基础设施放着也是放着，倒不如拉人家进来分摊成本）。Google作为云技术的奠基者（三篇论文），很长时间内也只是将其用于支持其搜索业务。试想，如果本来就只是IDC主机托管商，即使让其具备提供laaS的能力，也只是更好的扮演原來的角色罢了——商詁化计算、存储能力的提供者，其革命性意义体现在需求方而非

7、供给方。类似地，变速率、QoS差异云云，智能管道仅仅作为一个技术愿呆，可能会为川八带來更好的体验、刺激业务创新，但必然不能解决运营商管道化的产业难题。如果一定要智能管道承担这一产业重任，只能赋予其更多的内涵，正如PaaS赋予云计算的。PaaS（平台即服务）PaSS在:基础设施Z上为开发者提供一个完善的开发环境，第三方开发者或者企业可以使用SDK调用其API方便地开发应用。Salesforce的force.com和Google的appengine就是典型。force.com和Googleappengine,都是从SaaS层血的服务延伸而來的，而Ama

8、zonWebService也正在从laaS往PaaS渗透，可见，平台化在计算产业也是共识。这种服务模式有两人特征：一是典型