为什么美国没有社会主义评论【宋柏锐】

《为什么美国没有社会主义评论【宋柏锐】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《为什么美国没有社会主义》评论桑巴特以一本200多页的专著为我们阐释了为什么美国没有社会主义。桑巴特从美国的宪法、政府与政党政治、移民国家、工人的文化纶活、工人的经济生活以及国家地理环境等多方而分析了社会主义运动为什么没有在美国这片资本主义土地生根发芽。作者其实是想把美国作为一个独立于欧洲的特例，欧洲各国所存在的资本主义与社会主义、资本家与工人Z间张力在这个白由民主的新国度屮不再是社会矛厉的主要焦点，反而在这个特殊的国家里，社会主义的问题似乎被美国全新的、不同于欧洲的资本主义所溶解和吸纳掉了。美国作为一种“例外”S资木主义充分、纯粹的发展所需要的一切条件首先在这里得到了满足；任

2、何别的国家、别的民族都没有这样优越的条件，能使资本主义发展到最发达的状态S桑巴特的主要论点'如下：一、美国工人对资木主义的友好态度。首先，我们很容易注意到美国是一个移民国家。大批的外來移民不但为美利坚带來的先进的科学与技术，也同吋为这个国家输送了大批的劳动力。工人，也就是这些从世界各地移民来美国的劳动力，他们往往是只身一人飘洋而来。I大I此他们来当工人的冃的只有一个一—老实地工作，并得到一笔不错的工资。正如一个斯拉夫的钢铁工人说的，“一个称心的工作，攒钱，拼命干活，冋家，睡觉，省吃俭用。”勺资本家只要给予这些移民工人适当的工资，足以供他们维持基本的牛活并能够结余，就能够保证这些

3、工人老老实实地待在工厂里面为资本家干活。除此之外，杰罗姆•卡拉贝尔还指出，资木家倾向于雇佣来自不同国家的移民工人。雇主们很快就利用了不同文化、不同种族出身的丄人Z间的这种水火不相容的状况。他们的策略Z—就是在同一个工厂里雇佣属于几个不同民族的工人，要是他们属于敌对的民族，那就更好了。在这些工厂里，资方常把技术性的职务留给木地出生的工人或已经来此地多年的移民，而留给“新”移民的就只剩下半技术性的或非技术性的工作了。"通过这样一种雇佣方式，资本家成功地制造了木地工人与移民工人之间的孑盾，从而降低了工人联合起来反抗资本家的可能性。移民工人必须付出比本地丄人更大的努力以维持口己的生计，

4、他们与参加罢工反抗资木主义比起來更愿意守住自己那份稳定的工作。这一点和接來下要谈到的第五点原因冇密切的关系，与此相关的问题我们将放到第五点中去讨论。1美国例外论最早可以追溯到托克维尔的《民主在美国》。2《评美国为什么没冇社会主义》pi3《资木主义起源与社会主义研究的界碑》4《评美国为什么没有社会主义》5《评美国为什么没有社会主义》p52.美国工人对美国政治制度和不同寻常的公民整合度持友好的态度。稍微熟悉美国宪法的读者，都应知道美国宪法开头即写到：“WethepeopleoftheUnitedStates”毫无疑问,人民(people)才是这个国家的主权所有者。这个国家的代名词就

5、是民主与白由。工人阶级在美国的民主政治小，是一股重要的政治力量，他们当然是“人民”的一部分。在美国，也许工人阶级这种称呼A过于与资产阶级相对立，我更倾向于将他们称为蓝领阶层。他们并不像欧洲工人那样为了争取工人阶级的投票权而参加各种示威和罢工运动，在美国民主宪政制度的保障下，每一位成年的男性公民都拥冇平等的投票权利。正因为如此，桑巴特认为“任何地方的人们都没有像这里的人们那样如此经常与玄接把口己少口己国家的伟大联系起来。这就意味着美国工人把口己与口前的美国视为一体。他为星条旗起立。”°由于蓝领阶层的利益诉求能够在民主的政治程序中得到反应和一定程度上的满足，所以社会主义中的那种丄人

6、阶级的激进主义并不能得到美国蓝领阶层的认同，进一步來说，在民主政治的保障下，资木家对工人阶级的压迫和剥削并不如欧洲国家那样严重。美国的蓝领阶层可以借由民主政治来反应木阶层的利益诉求，通过影响选举结果等方式得到部分的满足。因此，这对于蓝领阶层來说是一种“可接受的”资本主义。他们并不像欧洲的工人阶级那样厌恶资本主义。2.在运作良好的两党制卜-新的政党很难成长起来。桑巴特指出，具冇美国特色的两党制(相比较于欧洲的多党制)抑制了美国的社会主义运动的发展。在民主党和共和党之外，笫三支党派很难在政治上貝-有发展的空间。尽管美国存在着社会民主党Z类的工人政党，但它却无法像在欧洲那样发展壮大。

7、在政党政治层面來说,两大政党每次都在社会社会主义政党组织还在成立阶段就牵住了它们领导人的鼻子7。执政党「"以利用控制政府的优势，以行政职位吸纳工人政党领袖。桑巴特指出，如果他们宣誓忠诚于执政党，那么他们就会得到高额的汇报；他们将得到一个高薪的职业，或许是工厂的检察院英至是副国务卿，这取决于将要赋予他们的重要性。一个“社会民主党人”一方血要求“推翻现存的社会秩序”，与此同时，一个肥缺乂在他眼前不停地晃动，这在如今是常有的事。'另一方而，稍微熟悉美国政党制度的人都会惊叹美国的两党制儿乎可以灵活地