使用桥博过程中的疑惑

使用桥博过程中的疑惑

ID:4141417

大小:115.54 KB

页数:4页

时间:2017-11-29

使用桥博过程中的疑惑_第1页
使用桥博过程中的疑惑_第2页
使用桥博过程中的疑惑_第3页
使用桥博过程中的疑惑_第4页
资源描述:

《使用桥博过程中的疑惑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、使用桥博过程中的疑惑-中华钢结构论坛file:///H:/%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%85%E7%B2%...广告位中华钢结构论坛帮助

2、导航

3、搜索

4、注册

5、登录

6、排行榜

7、发帖统计

8、English»中华钢结构论坛»Q4.道桥软件按打印兼容模式打印这个话题打印话题把这个话题寄给朋友寄给朋友按平板模式查看按树型模式查看前一篇后一篇发帖人使用桥博过程中的疑惑[精华]xyyu于2005-08-0311:04会员信息搜索此人过去30天的帖子复制到剪贴板。只适用于IE用户:-)打分不代表论坛对

9、帖子中的专业数据、资料,或专业观点的肯定或否定用桥博3.0计算预应力连梁,两个问题:1、在2。95版本中查看应力是以组合二控制的,即各项作用系数为1;3.0积分:182中说明书上说混凝土拉应力以组合二控制,而3.0版本的组合二的系数已经发帖:181根据规范有所折减,倒是组合三的系数和原版本的相仿。不知道大家对此来自:天津是怎么看的?组合三的拉应力不容易控制。2、连梁计算中,原来经常把横梁作为空心的计算应力,而把实心部分作为外荷载。上个项目我把横梁作为实心即实际截面尺寸和空心两种情况计算,二者应力差别

10、很大!大约1.0MPa。请各位高手就这两个问题给予讨论解答。伪君子狼于2005-08-0311:55会员信息QQ号码:105513296搜索此人过去30天的帖子复制到剪贴板。只适用于IE用户:-)打分不代表论坛对帖子中的专业数据、资料,或专业观点的肯定或否定1)看看桥梁博士3.0说明,第18章就明白了.先摘录如下:积分:388A)组合1-2:看最大fa向拉应力,最大主拉应力组合3:看最大fa向压应力,最大主压应力发帖:257另.如果要验算施工阶段应力,但组合5.这些都是对砼应力验算.造成比较混乱的原

11、因就是3.0仍然支持老规范.2)没有看懂.经常把横梁作为空心的计算应力是什么意思伪君子狼编辑于2005-08-0311:57天无绝人之路天际于2005-08-0312:13会员信息搜索此人过去30天的帖子复制到剪贴板。只适用于IE用户:-)打分不代表论坛对帖子中的专业数据、资料,或专业观点的肯定或否定横梁做实心断面计算有奇异,得出的应力不准确。一般都是按照空心断面加集中力模拟积分:58发帖:85xyyu于2005-08-0313:23会员信息搜索此人过去30天的帖子复制到剪贴板。只适用于IE用户:-

12、)第1页共4页2008-2-2620:59使用桥博过程中的疑惑-中华钢结构论坛file:///H:/%E2%98%85%E2%98%86%E2%98%85%E7%B2%...打分不代表论坛对帖子中的专业数据、资料,或专业观点的肯定或否定伪君子狼wrote:积分:1821)看看桥梁博士3.0说明,第18章就明白了.先摘录如下:发帖:181A)组合1-2:看最大fa向拉应力,最大主拉应力来自:天津组合3:看最大fa向压应力,最大主压应力另.如果要验算施工阶段应力,但组合5.这些都是对砼应力验算.造成比较

13、混乱的原因就是3.0仍然支持老规范.2)没有看懂.经常把横梁作为空心的计算应力是什么意思1、桥博上的说明看过的,不过对比规范还是不易想通,通用规范P20,有说进行弹性阶段应力验算时,各作用效应的分项系数及组合系数均取1.0,不是对桥博公司不相信,只是不是很理解说明书的说法,伪君子狼可否就该组合应力详细指教下?2、我说的横梁按空心计算是不考虑横梁实心,即按宽腹板箱梁断面,然后在横梁位置加载均步或者集中力。天际兄说得对,应力是有突变,但很正常啊,能说应力值不对么?伪君子狼于2005-08-0314:23

14、会员信息QQ号码:105513296搜索此人过去30天的帖子复制到剪贴板。只适用于IE用户:-)打分不代表论坛对帖子中的专业数据、资料,或专业观点的肯定或否定1)本身规范就有些地方含糊其词,一词多解.有时和D60和D62也不对得上.用词不够严谨.积分:388就你提这个问题.是看D60-4.1.8吧.提这个问题还是有道理得.原文如下:发帖:257"结构当需要进行弹性阶段截面应力计算时,除特别指明外,各作用系数等均取1.0,...".下面是我的看法.A)全预应力,和A类预应力,算应力都是弹性阶段应力计算

15、,按D62-2004分2种B1)压应力,作为正斜截面承载力验算的另一种形式,这个桥梁博士系数都是1.0,也就是组合3.B2)拉应力,作为正斜截面抗裂性验算的形式.这个看组合1-2.像你说的,桥梁博士考虑了不同的系数.C)"除特别指明外"的意义在哪里?D)另外从张树仁,和鲍卫刚的各自书中,在拉应力计算时都体现了系数的不同.E)我感觉有可能4.1.8是不够严谨.单凭条款的说法,既然各位著者和桥梁博士都考虑了系数不同,那么我们就这样做吧.2)"经常把横梁作为空心的计算应力"

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。