颜色革命的本质及启示

《颜色革命的本质及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、颜色革命的本质及启示颜色革命(ColourRevolution)，又称花朵革命，是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中亚地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动，这些有着明确政治诉求的活动，背后一般都有外部势力插手的因素，经过社会动员，往往导致持久的社会对立和动荡，给执政者形成强大压力。“颜色革命”并非真正的革命独联体国家的选举，几乎成了「颜色革命」的代名词。近年来，这些国家每逢选举，几乎都要上演一场旨在改变政权的所谓「颜色革命」。但是，这种革命并不是在每个国家都能取得胜利。至今，已有格鲁吉亚和乌克兰两个国家取得了「革命胜利」，在独联体国家的反对派及其西方支持者看来，这样的「

2、成功率」足以令人鼓舞，他们的「革命热情」因而得到了进一步激发。近日，白俄罗斯的选举差一点也演变成一场「颜色革命」，但由于种种原因，这场革命至今还难以取得胜利。　　实质在于权力再分配　　分析独联体国家至今发生的所谓「颜色革命」，实际上并不是真正意义上的革命。一个国家发生革命，一般都有深刻的政治与经济原因，其关键的因素应该是生产关系与生产力出现了深刻矛盾，但独联体国家「颜色革命」的起因并不是维护或打破现有生产关系的斗争。在这些国家，不管是执政者还是反对派，基本上都主张市场经济和民主政治，只不过程度有所不同而已。反对派并没有与执政者明显不同的政治纲领。他们之所以要发动「颜色革命」，其主要目的是推翻政

3、府，夺取政权。虽然全民选举为他们提供了执政的可能，但由于得不到足够的选民支持，便采取不正当的「革命手段」，以实现上台执政的目的。可见，这样的「颜色革命」，实质上是一种强制性的权力再分配。　　外国势力争夺利益　　如果仅仅是国内反对派的力量，「颜色革命」还不至于在独联体国家如此风行，外国势力的支持和干预使独联体国家的反对派「如虎添翼」，大大鼓舞了他们发动「革命」的热情。　　从至今发生「颜色革命」的情况看，反对派都得到了美国、欧盟的大力支持。美欧国家不仅给这些国家的反对派提供「道义」上的支持，而且还给予资金上的援助和人员上的培训。如这次白俄罗斯选举后，欧盟国家的大使们明目张胆地来到抗议现场，向反对派

4、表示声援，这是对一个主权国家内政的粗暴干涉，是一种严重违反国际准则的行为。　　美欧国家之所以如此热衷独联体国家的「颜色革命」，并不是为了帮助这些国家发展经济，增强国力，而是出于自身地缘政治利益的需要，说白了，就是要扶植亲西方的力量，挤压俄罗斯的影响。西方在独联体国家所支持的政治力量均主张疏远与俄罗斯的关系，而极力主张与西方结盟。从这个意义上讲，「颜色革命」是西方国家披着民主和自由的外衣，用来争夺地缘政治利益的一种手段。背景原因1、经济发展缓慢和政权腐败是“颜色革命”爆发的社会条件在所有发生“颜色革命”的国家里，由于经济发展缓慢，导致贫困普遍存在。苏联解体后，中亚各国实现了他们多年来梦寐以求的独

5、立夙愿，但是却陷入严重的经济困境。各国的经济大幅度滑坡，人民贫困化比较严峻。如格鲁吉亚独立后经济全面崩溃，1994年格鲁吉亚GDP与1990年相比下降72%，2002年格鲁吉亚90%~95%的家庭收入处于贫困线以下。苏联解体前，乌克兰曾被誉为苏联的粮仓，工业基础雄厚，但独立后乌克兰经济却长期陷入了衰退，连续十年GDP出现负增长，从1992年到1999年，乌克兰的GDP下降75%，约70%的人口生活在贫困线以下。在这种形势下，一方面是社会贫困现象日益严重，民众生活日益艰难;另一方面却是两极分化严重，反差巨大。经济转轨伊始，苏联时期的官员却摇身一变成了今日的资本家、商人，占人口3%一4%的极少数人

6、在经济转轨过程中暴富起来，他们大多为权力要害部门的领导及其亲朋，成为新贵，而大多数民众却深深的陷于贫困之中。在吉尔吉斯斯坦由于贫富差距拉大，导致了两极分化。如2003年吉尔吉斯斯坦人均GDP为377美元，人均月名义工资为23美元，比2002年增加6.7%。金融业人均月工资为147美元，而卫生部门人员月工资为23.4美元，农业部门为20.3美元，职工最低月工资为2.2美元。贫穷容易滋生腐败，而腐败也加剧了贫穷。格、乌、吉三国官场腐败都很严重，裙带关系成风。如在乌克兰，在库齐马执政期间，腐败现象广泛存在于政府机关、金融领域等很多方面。多数人生活水平低于贫困线，而与之形成鲜明对比的则是，在乌克兰的商

7、业活动中，回扣盛行，金融资本的50%都来源于灰色经济。在吉尔吉斯斯坦，原总统阿卡耶夫在当政期间任人唯亲，高层腐败盛行，国家经济掌握在领导者家族和亲信手中，像航空、石油、天然气这些垄断行业则全部掌握在阿卡耶夫家族手中。其贫困人口约占总人口的38%，国家机关工作人员的月平均工资仅为30~40美元，而许多最盈利的大企业和行业则被阿卡耶夫家族和亲信控制。因为控制了国家的经济命脉，经济“寡头”变得更加富有，