资源描述：
《VSAN常见使用场景及案例分享v》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、VSAN常见使用场景及案例分享PeterYe(叶毓睿),VMware存储架构师刘文涛,VMware高级系统工程师Agenda1VSAN在全球和中国的发展2VSAN常见使用场景3VSAN案例分享4总结和问答3超融合软件*#1年复合增长率200%每年销售额超1亿美金5,000+客户(中国500+)前25强的20个全美国金融行业前25强的20个全美国高科技企业前7强的5个全美国医疗行业前15强的12个全美国零售行业2016年第一季度全球超过2万CPU，每周新增100多客户；2016年第二季度VSAN超过去年同期的三倍，中国也是如此；VS
2、AN遍布109个国家，横跨所有垂直行业；财富1000强有40%都是VSAN用户；VMwareVSAN是全球增长势头最强劲的超融合软件备份与灾难恢复虚拟桌面(VDI)可以很好地满足访问峰值时的桌面系统性能(引导、登录、读写风暴)更具细粒度的扩展，减少初始投资支持更高密度的虚拟桌面部署研发、测试按需实现资源调配，快速的资源置备较低的成本自动化运维，全生命周期管理可通过云管理平台实现自助式服务站点A站点B与VDAP,vSphereReplication和SRM等解决方案紧密集成可显著降低灾备站点的存储开销简化数据中心的管理任务业务关键应
3、用内置于全球最稳定最领先的虚拟服务器与vSphereHA/FT技术紧密集成确保高可用单主机7读3写混合配置能达4万IOPS，全闪存达9万IOPSVSAN常见使用场景(1)专为虚拟化优化的存储：简单，快速且高性价比存储双活无需专用的、昂贵的外置阵列，使用标准机架服务器确保站点级的高可用支持OracleRAC和WindowsMSCS5管理集群消除在生产负载和基础架构组件之间的资源争用灵活扩展的能力优化资源敏感型的管理应用第2层、3层存储横向扩展纵向扩展快速存储供给，完全自动化理想的性价比远程分支（ROBO）远程和分支办公室通常虚机数量
4、少，容量要求小业务包含文件和打印服务器、域控制器、较小的开发环境集中管理25个虚机以内，容量在十几个TB以内DMZ/隔离区虚拟化的DMZ提供了与物理DMZ同样程度的安全性完全隔离增加了安全性，不依赖于受其管理的资源VSAN常见使用场景(2)专为虚拟化优化的存储：简单，快速且高性价比SDDC软件定义的数据中心为私有云或混合云提供灵活、快速部署、弹性扩展VSAN能配合计算资源、网络资源，实现基于各种资源池的策略驱动实现自动化关键应用成为VSAN主流用例远程区域办公室灾备9%26%IT运维38%私有云21%关键应用生产环境虚拟桌面43%
5、非关键-生产环境测试开发53%62%48%Sources:VMwareCustomersurvey,July2015VSAN国内案例7用户场景客户客户挑战与需求WhyVSAN?SolutionVDI（桌面虚拟化）国内排名前五的证券公司VDI的总体成本压力提升用户体验存储管理复杂高性价比无需在外置磁盘阵列上大额投资可以随VDI规模在线扩展管理简单1000点*HorizonView高级版柜面+OA关键应用山东新华书店(商流,物流,电子书城,出版行业桌面云)新业务系统难以即刻交付管理运维困难投资和运维成本越来越高降低设备成本与节能；提高
6、运营效率；大幅提高性能；大幅降低TCO；存储虚拟化提高利用率6*VSANwithNVMeSSD开发测试中国三大政策性银行之一传统存储管理复杂降低存储投资扩展性管理简单无需购买高端存储线性扩展80*VSANSDDC(广电云)某省广电(媒资管理系统,OA,HR,财务,广告管理等)高性能I/O海量存储池高扩展性成本压力自动化部署高IO吞吐,低延迟大容量,容易扩展高性价比与云平台集成自动化部署210*VSANstandard远程或分支办公室全球排名前列的零售巨头分支机构运维管理人员对于vSphere了解不够熟练节省购买存储的成本；利用vC
7、enter可以在地区总部进行统一管理3000多个节点Questions业务关键应用关键业务应用案例某全球半导体公司面临的挑战MES/TCS/FDC系統采用vSphere,但未使用共享存储,无法充分使用vSphere优势(HA/DRS/FT)机台系统无备份,主机失效需手工复原多园区系统,管理分散,工作量大系统手工部署,效率低下方案一:传统共享存储VMwarevSphere优点缺点高可用,高性能成本高,缺乏弹性单台VM配置，每Host承载20个VMvCPU=4/vRAM=8GB/HDD=200GB说明数量服务器HPServer+vSp
8、hereE+(內含SASHDD600Gx8)8网络10GbL2网络交换机4存储共享存储–N*8xxx2总价267万IOPS预估240K方案二:对等VSAN架构(混合模式,RAID1)优点缺点高可用,富弹性,低成本中性能单台VM配置，每Host承载2
