论沈从文小说的宿命与悲剧意识【开题报告】

《论沈从文小说的宿命与悲剧意识【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告题　目：论沈从文小说的宿命与悲剧意识专业班级：汉语言一、选题的背景、意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势）进入新时期以前，从49年到20世纪七八十年代，在这大约三十年间，没有一篇有关沈从文研究的文字发表，就在其创作被漠视的30年间，在海外的华人学者中，沈从文研究却取得了明显进展。其中影响最大的是美籍华人学者夏志清的《中国现代小说史》和香港司马长风的《中国新文学史》中有关沈从文的论述。这两部文学史对沈从文的评价在这样三个方面是完全一致的。第一，对沈从文“大家”地位的给定；第二，将他的研究纳入世界文学的视野；第三，肯定了沈从文对现代人生

2、存处境的深层关怀。进入80年代，大陆文学界的沈从文作品研究也逐渐从较为零散的一般性文学批评和政治评判发展为科学深入的系统研究，并于1988年沈从文逝世后达到高峰。在此期间编写的如钱理群等著《中国现代文学三十年》、杨义著《中国现代小说史》〔第二卷〕等各类文学史开始对沈从文及其创作进行较为重点的评述。进入20世纪90年代，在继承前一时期的优良传统和巨大成果的背景下，沈从文作品研究进一步发展，向纵深和更加全面系统的方向推进，成果丰硕新论不断，形成一个初步繁荣的局面。自新时期以来,沈从文研究已经成为中国文学研究领域里的一个引人注目的方面。从上世纪80年代开始，沈从文在中

3、国现代文学史上的地位得到重新肯定，文坛一度掀起一股经久不衰的“沈从文热”。“沈从文现象”,是20世纪中国具有独特色彩与内涵的思想文化现象。而且，在1988年诺贝尔文学奖评选中，沈从文甚至成为迄今为止最接近这个奖项的中国作家。沈从文从边城走向世界已是不争的事实。这种虹彩奇观刺激着国内文学界、学术界同仁，他们尝试着架设一座沈从文与世界文学的桥梁，从而开辟了沈从文研究的新领域。在边城与世界的话题中，沈从文创作的特征和文学价值逐步展示在世界文学的天空下。8近二十年来国内沈从文小说的研究，涉及到近十个国家的文学，近二十个作家近百部作品。透过这个庞大的参照系，沈从文创作的文

4、学价值得到进一步确认。本文对以上研究成果条分缕析，审视评估，以期进一步推动沈从文小说的研究与发展。　　凌宇是最早从事沈从文研究的人，也是最早注意把沈从文与外国文学联系起来研究的探索者。他这方面的研究，突出表现在两篇专论中，一篇是《从苗汉文化和中西文化的撞击看沈从文》，一篇是《探索生命的底蕴》。在谈到西方文化与沈从文创作的关系时，凌宇认为，“西方文化对沈从文具有重大而确定的影响，由于这种影响，沈从文才获得他的人生悟性的”。凌宇说，“因为他究竟置身于中国二、三十年代中西文化交流的浓重历史氛围中，而契诃夫、屠格涅夫、莫泊桑、乔伊斯、托尔斯泰、狄更斯等作家，居间搭起了他

5、与西方文化概念之间的桥梁”。而这种影响又是“经沈从文独特文化心理结构，进行复杂心理组织过程之后的产物”。沈从文思想受西方观念影响是确定的，他善于吸纳西方观念又最能保持独特文化心理而表现出鲜明的民族性特征。有关沈从文小说的研究前后七十多年时间，涉及的域外学者主要来自日本、韩国、美国、法国和新加坡。学者主要有日本的松枝茂夫，小岛九代，城谷武男，韩国的安承雄、朴宰范，新加坡的王润华，美国的夏志清、金介甫等。金介甫１９７２年开始研究，研讨会的题目是《以文学资料看中国近代现代史》，主要是从历史的角度来看沈从文。还有纽约哥伦比亚大学的王德威、密西根州立大学王小平等，对沈从文

6、有新论的，大多是中国的留美学生。域外学者的研究中，以《边城》的专论或涉及《边城》研究的达数十篇(处)之多。论及的方面也很多，但从总体情况来看，主要类型与国内学者的研究大致相当，可归纳在三个小标题下评述，即：“牧歌——乡情说”，“悲剧说”，“象征说与文化—历史批评”。以上三个类型的扫描，大致反映了七十多年来域外学者研究沈从文小说尤其是8《边城》的主要兴奋点。这三方面的研究兴奋点与国内学者的研究兴奋点不期而遇，可以说是一种共识。从研究进程来看，域外学者与国内学者也走过大致相似的历程，即开始的研究是感悟式的、语录似的、片断的、个别的，渐渐发展为全面的系统的周密的论证。

7、其中日本小岛久代的专著中的《边城》试论、城谷武男的《〈边城〉主题考》、法国安妮·居里安《笔下浸透了水意——沈从文的〈边城〉和汪曾祺的〈大淖记事〉》、新加坡王润华的《论沈从文〈边城〉的结构、象征及对比手法》，韩国朴宰范的《沈从文〈边城〉的原型与表现技法》，安承雄的《〈边城〉里河水的象征意义》，美国金介甫的《东亚的两种田园诗——沈从文的〈边城〉与三岛由纪夫的〈潮骚〉》，几篇文章和夏菁的专著《神话与写实的二重变奏——沈从文乡土小说研究》的有关《边城》研究段落尤其值得注意，它们代表了域外学者关于《边城》研究的基本观点以及水平和深度，值得给予应有的关注。从80年代至今，沈

8、从文小说的研究也与外国文