移动wlan整改案例

移动wlan整改案例

ID:41255443

大小:2.64 MB

页数:7页

时间:2019-08-20

移动wlan整改案例_第1页
移动wlan整改案例_第2页
移动wlan整改案例_第3页
移动wlan整改案例_第4页
移动wlan整改案例_第5页
资源描述:

《移动wlan整改案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、移动新办公楼wlan整改案例一、存在的问题测试发现该大楼1-7层整体信号偏弱,办公大厅信号强度在-50dBm至-70dBm之间,信号波动大,部分会议室区域及办公室内信号强度在-70dBm以下。测试同频干扰、ping包时延、FTP下行速率测试三项指标不达标。具体如下:1、一键测试数据2、打点测试图:信号强度在-50dBm至-70dBm之间,手机终端接收到更弱。3、用wirelessMon定点测试信号浮动范围,发现信号在-58dBm至-78dBm之间浮动(测试位置在离天线位置约3米处),整体信号偏弱,波动较大。以下是某一时刻测试截图:4、领导投诉办公室内wlan信号弱,连接困难。测试发现

2、该办公室内没有占用该层楼的AP信号,而是占用室外AP信号,强度在-65dBm至-80dBm之间,测试发现确实较难连上CMCC.领导投诉位置5、同频干扰情况:该AP与室外AP有同频干扰。序号SSIDMAC信道场强峰值(dbm)是否产生干扰1CMCCC6:B3:62:66:0D:8A11-50.00关键AP本身2CMCCB0:75:D5:5E:43:9312-78.00---3????13??102:1D:E0:00:01:C411-44.00同频干扰4CMCC-EDUB4:B3:62:66:0D:8A11-48.00同频干扰5CMCC-EDUC6:B3:62:66:0D:9711-87

3、.00---6CMCCB4:B3:62:66:0D:9711-88.00---7CMCC-EDUC2:75:D5:5E:43:9312-79.00---8Tenda_4E7A68C8:3A:35:4E:7A:6811-87.00---二、优化措施1、对整栋大楼协同室外AP进行了频点规划,修改频点后大楼同频干扰问题基本解决,但信号偏弱的问题仍然存在。序号SSIDMAC信道场强峰值(dbm)是否产生干扰1CMCCC6:B3:62:66:0D:8A1-61.00关键AP本身2CMCC-EDUB4:B3:62:66:0D:8A1-61.00同频干扰3CMCC-EDUC6:B3:62:66:0

4、A:1E1-87.00---4ChinaUnicom00:19:70:FF:AD:8B1-89.00---5ChinaUnicom00:19:70:FF:B7:4F2-90.00---系统侧检查AP功率已经开到最大,去线井房检查硬件设备发现每层楼的WLANAP均与另外一路AP(原运营支撑中心做的免费无线网络系统)通过反接功分器的方式合路,再接入天馈系统,现场照片如下:功分器反用做两路信号的合路器,合路两路AP信号。经核实,原运营支撑中心的免费无线网络系统现在已经停用,于是将功分器拆除,拆除后复测信号强度明显有20至25dB左右的提升,且信号稳定。同AP同样距离位置的定点测试情况如下:

5、拆除功分器后的现场照片:拆除功分器后大楼的整体信号变强,但东南面领导办公室内测试信号强度仍在-75dBm左右,同室外AP信号强度相近,需要加强该办公室内wlan信号覆盖。安排施工方在没层楼该位置的办公室内增加一面定向天线,天线位置如图:新增板状天线位置天线补点施工完成后尚未复测该办公室内信号,但领导反馈上网感知较之前有较大改善(后期再补该位置的定点测试报告)。总结,该点出现的问题主要是施工设计遗留下来的问题,功分器反接用作合路器对信号的衰减及稳定性影响大。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。