农夫山泉的案例

农夫山泉的案例

ID:41247333

大小:142.00 KB

页数:8页

时间:2019-08-20

农夫山泉的案例_第1页
农夫山泉的案例_第2页
农夫山泉的案例_第3页
农夫山泉的案例_第4页
农夫山泉的案例_第5页
资源描述:

《农夫山泉的案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、农夫山泉事件始末:由质量追问到媒企混战不到两个月的时间,或许连农夫山泉自己都没有想到,一次消费者投诉事件会演变为如此大的危机,让其品牌岌岌可危。  农夫山泉5月6日在北京召开发布会,其董事长钟睒睒证实销量下滑。同时,有媒体发起的网络调查显示,多数人选择不再喝农夫山泉。  持续时间长达近两个月的农夫山泉事件,分为大致两个阶段。第一个阶段为3月8日下午,李女士把一箱(24瓶)未开瓶的农夫山泉380ml装的饮用天然水送到21世纪网办公室。24瓶中多多少少都能够看到黑色的悬浮不明物,其中有13瓶非常明显,这些水来

2、自农夫山泉湖北丹江口有限公司,生产日期为2012年10月30日。根据消费者反映的实际情况,3月14日,21世纪网发布第一篇文章《农夫山泉有点悬:水中现黑色不明物5年来屡被投诉》。3月15日,农夫山泉发布《就农夫山泉瓶装水含细小沉淀物的说明》,以其瓶装饮用水检测报告合格来搪塞,且忽视消费者反映的黑色悬浮物问题。由于农夫山泉仍未能够就黑色悬浮物问题给出权威有效的解释,21世纪网认为有必要对其水源地进行调查。于是在3月17日,21世纪网于奔赴农夫山泉问题水生产地湖北丹江口市胡家岭,此举发现其水源地垃圾遍地。3月

3、25日上午,21世纪网发布题为《农夫山泉丹江口水源地上演“垃圾围城”水质堪忧》的报道。  随后,农夫山泉发布《关于丹江口岸边杂物的说明》的公告。3月28日,21世纪网发布调查稿件《农夫山泉水源地调查二:藏污纳垢或因选址不佳》。  同时,21世纪网调查发现,作为国内的知名饮用水品牌,农夫山泉执行的产品标准为“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”,该标准为浙江省地方标准,其在广东生产的产品,采用的仍是浙江标准。相比旧的浙江标准以及广东省标准,该标准放宽了对部分有害物质的含量要求,并允许霉菌和酵母菌存在,

4、而其中的有害菌种可能对人体健康造成影响。  于是在4月8日,21世纪网在《农夫山泉自订产品标准允许霉菌存在》披露了该问题。21世纪网指出,在许多水质指标上,浙江标准都大大宽松于广东标准,甚至包含不少有害物质。如不久前湖南毒大米事件的“主角”镉,以及剧毒物品砒霜的主要成分砷,浙江标准的容忍含量都比广东标准高出一倍。而霉菌、酵母菌等真菌类,浙江标准容忍其存在,而广东标准则是“不得检出”。  由此,农夫山泉事件由水源门发展到标准门。  第二阶段,京华时报开始对农夫山泉使用的标准进行连续质疑,并指出其标准不如自来

5、水,标准门进一步发酵。农夫山泉的支持者和反对者形成鲜明的两派力量,混战局势形成。2013年5月6日,农夫山泉在北京召开饮用天然水标准新闻发布会,农夫山泉与京华时报再次发生激烈冲突。农夫山泉公司董事长、总裁钟睒睒在这次发布会上宣布农夫山泉桶装水退出北京市场。6日,农夫山泉发布消息称,已经向法院提起诉讼,向《京华时报》索赔6000万元。与北京市第二中级人民法院核实得知,农夫山泉确实已经向该法院递交诉讼材料,目前该案尚在立案审查中。根据我国民事诉讼法,法院应在七日内答复是否立案。据悉,除了《京华时报》外,《新京

6、报》、《21世纪经济报道》等多家媒体就农夫山泉标准及质量问题进行了报道。目前,农夫山泉官方微博发布的消息除表示起诉《京华时报》外,未透露是否一并起诉其它报道媒体。案例分析:农夫山泉的危机公关  针对危机处理,有管理专业人士提出了“5S”原则,即速度第一原则(speed)、系统运行原则(system)、承担责任原则(shoulder)、真诚沟通原则(sincerity)、权威证实原则(standard),而农夫山泉此次的危机处理恰恰和这五个原则背道而驰。  一、速度第一  危机发生之后公司必须当机立断,快速

7、反应,果决行动,迅速控制事态,使其不扩大、不升级、不蔓延,是处理危机的关键。《京华时报》针对农夫山泉的第一篇报道是4月10日发布的。而实际上,在4月9日,《京华时报》已和农夫山泉进行了采访沟通,并按照农夫山泉的要求发去了采访提纲,而且采访提纲火药十足,业内人一看就会明白《京华时报》是奔着负面报道来的。但遗憾的是,农夫山泉的公关居然没有引起重视,错过了最好的处理时机。试想,如果农夫山泉此时就此事和《京华时报》的采访记者及报社领导进行深入沟通,可以及时控制住负面报道的源头。  4月10日《京华时报》发布报道《

8、农夫山泉标准被指不如自来水》,措辞严厉,并引发网络媒体大量转载,一时间农夫山泉处于风暴的中心。按照常理,农夫山泉应该第一时间赴京和《京华时报》进行沟通,和《京华时报》建立一个良好的关系,阻止《京华时报》的后续负面报道。但是,农夫山泉的处理态度却非常滞后,一直到4月10日的17:30分,才由负责公关的员工给《京华时报》记者胡笑红发了个短信,说有个声明发给她。  接着到了4月11日早上8点50分,才发了一个针对此次负面报道的声明,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。