侵犯消费者权益十案例

《侵犯消费者权益十案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、侵犯消费者权益典型十案例案例一：梁双杰以假充真出售羊肉案个体工商户梁双杰从2005年3月初步，从小我手中购进现切涮羊肉4000余斤，在太原市出售时被工商部门涉嫌以假充真查获。经断定，该批羊肉由羊油及其他肉类混合而成，属非羊肉。执法人员责令其间断违法举动，并罚款60000元。案例二：山西省药材公司第二批发部侵犯“前列康”注册商标专用权案山西省药材公司第二批发部出售标有由浙江康恩贝制药股份有限公司出产的“前列康”（普安泰）片1578瓶，库存1422瓶。“前列康”是浙江康恩贝制药股份有限公司运用在药品上的注册商标，其专用

2、权受法则保护。经康恩贝制药股份有限公司断定，山西省药材公司第二批发部出售的药品为假充“前列康”，工商部门责令其间断侵权举动，没收并销毁“前列康”（普安泰）2322瓶，一同罚款55000元。案例三：张丽珍出售不合格电缆案2005年8月9日，工商人员对张丽珍经销电缆处出售的“宙友牌”VLV3*240+1*120W223*70+1*35、“兆源”牌YC3*35+2+10电缆进行抽样检测，经陕西省产品质量监督检验所检测，断定为不合格产品。执法人员责令其当即间断违法举动，并没收非法所得3350元，罚款48650元。案例四：王

3、锐萍冒用他人厂名、厂址出售汾酒案王锐萍，某公司业务员，2004年10月私行从小我手中购进53度青花瓷汾酒，货值总额55000元，在某超市以促销活动办法进行出售。后经山西汾酒厂股份有限公司断定，共有27箱汾酒为假充产品。其举动已构成出售冒用他人厂名、厂址之举动，工商叫停其违法举动，没收假充汾酒27箱，并处罚款30000元。案例五山西省老龄病院有限公司发布违法广告案山西省老龄病院有限公司于2005年6月时刻未经广告查看机关查看，在某报发布的广告中运用了“国家级”等绝对化用语，且该广告中宣传的“国家专利产品———生物芯片

4、诊断体系”未标明专利号和专利种类。其举动违反了《广告法》之关联规矩，分别构成应经阅览而未阅览发布医疗广告、运用广告禁用语、在广告中应标明而未标明的违法举动，工商部门责令当事人间断发布违法广告、揭穿更正，并处罚款30000元。案例六王连江无照运营并出售假充注册商标商品案王连江自2005年9月2日起至10月27日，未经核准挂号收取营业执照，私行从事酒类运营活动。到被查获时，库存“五粮液”、“五粮春”、“杏花村”等酒算计117箱37瓶（盒），货值53253元。经四川宜宾五粮液股份有限公司和山西杏花村汾酒厂股份有限公司断定

5、，上述酒均为假充注册商标商品。工商部门责令其间断侵权举动，没收侵犯商标明册专用权的酒117箱37瓶（盒），并处罚款30000元。案例七余立华商标侵权案个体工商户余立华从2005年9月初步，将编造的“海螺”牌注册商标标识贴在塑钢型材上，假充“海螺”牌塑钢型材进行出售。其举动已构成侵犯注册商标专用权举动，被责令间断，并被没收销毁侵权商品15根，处罚款20000元。案例八廖香琳虚伪宣传案个体工商户廖香琳于2005年4月初步，从事“雅阁斯丹特”服装出售，其英文标识“Agos－dantum”与英国“雅格狮丹”英文标识“Aqu

6、ascu－tum”相近似，且在其门面和店堂故意将“雅阁斯丹特”的英文标识“Agosdantum”与“法国雅阁狮丹鞋服国际投资有限公司（授权）”及“中国总代理”、“广州雅格狮丹服饰皮具有限公司”称谓联用，误导耗费者；另其从事的“浪莎”服装包装上运用了“中国驰名商标、中国名牌”等字样。其举动违反了《中华人民共和国反不当竞争法》，执法人员依法对其罚款10000元。案例九太原市万柏林鑫涛副食店假充商品案太原市万柏林鑫涛副食店出售“李锦记”牌辣酱。经厂家断定，该副食店经销的商品为假充商品。当事人举动已构成商标侵权，执法人员责

7、令其当即间断侵权举动，没收假充“李锦记”牌辣酱20件，并处罚款10000元。案例十山西晋鹏商贸有限公司出售过期商品案山西晋鹏商贸有限公司2005年5月至6月时刻，将过期的176袋洽洽香花生、185袋亚玛亚核桃软糖包装上的出产日期篡改，送往超市出售，被工商部门查获。当事人的举动已构成出售过期商品举动，被责令间断出售，没收过期洽洽香花生176袋、亚玛亚核桃软糖185袋，并处罚款5000元。2005耗费者申（投）诉典型十案例案例一：新手机缺陷频发运营者全额退款柴先生在大南门某手机商场购得K700手机两部，运用3天后就出现

8、黑屏等缺陷，经多次修补仍不能正常运用，与运营者洽谈，需要退换货遭到拒绝。经查询，柴先生手机确有质量问题，工商部门依法需要经销商交还全部价款算计6300元。案例二：虚伪标明奖品代价耗费者依法获抵偿郭先生在太原市某家具城举办的有奖出售活动中，采办了价值29000元的家具，一同抽得标价为2100元奖品照相机两部，往后发现该相机理论价值缺少2100元。经查验，该相机