管理师案例分析

管理师案例分析

ID:41246352

大小:43.00 KB

页数:7页

时间:2019-08-20

管理师案例分析_第1页
管理师案例分析_第2页
管理师案例分析_第3页
管理师案例分析_第4页
管理师案例分析_第5页
资源描述:

《管理师案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案例一:项目质量管理案例与分析项目的质量管理是为了确保项目按照设计者规定的要求满意的完成,它包括使整个项目的所有功能活动能够按照原有的质量及目标要求得以实施,质量管理主要是依赖于质量计划、质量控制、质量保证及质量改进所形成的质量保证系统来实现的。项目中的质量管理,应进一步划分成产品质量和项目质量两方面的管理内容。产品质量是针对最终产品(项目成果)本身而言的,是可以脱离项目长期存在的,而项目质量则是强调项目过程的,关注项目在范围、时间、成本等各方面满足项目需求的成度。我们通过玻璃窑炉这个项目来谈谈质量管理在企业生产中的重要性。1990年夏季的

2、一个晚上,在深圳格兰云天酒店,英国SBS公司市场经理尼克斯与设计部经理克瑞斯就是否继续竞标深圳某合资公司300万美元的2台大型玻璃窑炉项目产生了激烈的争执。由于SBS是一个仅有200人的公司,深圳之行的目标是在2台大型炉和4台中型炉中争取到一项订单。在已接受了深圳某公司的280万美元的4台中型工业隧道窑炉的订货以后,克瑞斯坚持认为公司已经没有能力再接受另外两台大型玻璃窑炉的定单。而尼克斯则坚持利用有利时机,争取在拿到2台大型陆的定单。由于双方争持不下,决定电话请示英国SBS公司总部。同样就6台工业窑炉的招标问题,深圳某合资公司的设备部长王林

3、和副部长小泉一郎也争得面红耳赤,英国SBS公司在4台中型窑炉的低价位令王林产生了在2台大型窑炉的招标中再节省一笔可观的设备费用的想法。而小泉一郎根据自己20年的设备制造经验,坚持认为SBS没有能力在一年内制造出6台工业窑炉。由于双方争持不下,决定在谈判中视价格和交货期而定。3天以后,由于SBS公司比竞争的日本设备厂家的价格低20万美元,同时承诺10个月的交货期,SBS公司再次中标并签订了供货合同,在格兰云天酒店双方举办了合同签字的庆贺酒会。5天以后,在进一步的技术交底中,尼克斯指出合资公司主任设计师铃木提供的设备图纸规格中没有炉顶至厂房顶部

4、的排烟管道,炉子下部没有排水管道等7处遗漏,上述项目不在SBS公司的报价范围内,如制造需追加设计和制造费20万美元。一个月以后,英国沃尔沃翰普顿市报纸以头版头条位置登出SBS公司在中国获得580万美圆订单的消息。6个月后,王林携员赴英国监造设备,发现由于任务工作量巨大,SBS不得不委托沃尔沃翰普顿市附近的大量小作坊对项目进行二次承包和三次承包。10个月以后,到货的4台中型窑炉由于包装不善,在海运中遇浪进水。炉壁间的岩棉隔热层需在工地进行炉体分解后更换,SBS公司支付材料、工时费20万元人民币。11个月以后,在安装中发现,4台中型炉的480个

5、温度控制热电偶孔没有按照制造图纸加工,由于480个温度控制热电偶孔散布在炉层中间,支付安装队现场加工费10万元人民币。由于SBS现场工程师人手不足,临时雇佣工程师理查德负责2号大型窑炉安装。12个月以后,2台大型炉进行试车验收,发现2号大型炉运载工件间歇蠕动。时有玻璃工件断裂发生。深圳合资公司拒绝验收2号大型窑炉。18个月以后,由于开工生产需要,2号大型窑炉获得条件验收,SBS公司负有继续努力解决运载工件间歇蠕动问题的责任。24个月以后,SBS公司3次派安装工程师携解决方案来深圳工作未果,放弃努力。SBS公司深圳项目经理皮特和现场安装部经理

6、卫金斯被解职。3年以后,2号大型窑炉由于运行轨道磨损严重,需更换轨道。王林利用停产15天时间雇佣安装队重新安装运行轨道,工件间歇蠕动问题消失。10年以后,尼克斯退休,小泉一郎退休,王林退休。克瑞斯升任SBS公司副总经理。克瑞斯获悉深圳合资公司扩建需再定制大型工业窑炉一台后携员赴深圳。在格兰云天酒店宴请老朋友王林,席间谈及深圳合资公司扩建一事,王林不无感慨地谈到:“人生有些决策失误可以弥补,有些则不得不承受一生了”。翌日,克瑞斯携员“打道回府”。理解参考:这个项目的质量问题主要体现在:4台中型窑炉由于包装不善,在海运中遇浪进水;2号大型炉运载

7、工件间歇蠕动,时有玻璃工件断裂发生;2号大型窑炉由于运行轨道磨损严重,需更换轨道。克洛斯比提出:“出错数是人们置某一特定事件之重要性的函数,人们对一种行为的关心超过另一种,所以人们学着接受这样一个现实:在一些事情上,人们愿意接受不完美的情况,而在另一些事情上,缺陷数必须为零”。克洛斯比的理论一出现,既获得了美国政府和国防部的重视,但也受到一些质量管理界的非议。这是由于克洛斯比的理论触动了统计过程控制技术的根基,对于大量的重复性连续过程,“每一次都作好”的要求比“第一次就作好”的要求困难的多,甚至是不现实的。但是对于项目这种一次性过程,则需要

8、采用克洛斯比的“第一次就作好”和“零缺陷”的概念。在窑炉这个项目的实施过程中,没有第一次就把事情做好。决策的失误,控制的不善,造成时间的延误,失去了采取纠正措施的机会。一台设备的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。