课堂教学改革九大难题及对策分析

《课堂教学改革九大难题及对策分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、课堂教学改革九大难题及对策分析 一、课堂越活越好吗？新课程倡导让学生动起来，让课堂活起来，然而真正要做到这一点，却不是一件容易的事。课改实验区的调查发现，有的教师“千呼万唤”，学生就是不动，有的教师又哄又奖，也只有少数学生动。可是学生真地动起来后，新的当心又产生了——有的课堂热热闹闹，该讲的未讲清楚，该听的未听清楚，纪律难于控制，教学任务难于完成。有的课堂表面上看学生是动起来了，小组合作学习也开展起来了，课堂气氛也很活跃，但仔细观察便会发现，这些课只停留在形式上的热热闹闹，没有真正激发学生深层次的思维。课堂上学生一会儿忙这，一会儿忙那，教室里乱糟糟、闹哄哄，为活动而活动。

2、尤其是教师不善于捕捉学生发言中有价值的东西，引导学生深入讨论，只满足于课堂此起彼伏的热闹场面。请看一个教学案例：一位教师在上《节约用水》这一课时，有位学生指出洗车场用水很多，很浪费，而另一位学生却认为，洗车就需要用很多水才能洗干净。两种截然不同的意见，恰恰是引导学生深入讨论的焦点，而教师却轻描淡写地给予简单的肯定“很好”。如果教师能就这两个学生的发言引导学生思考日常生活中如何解决“需要用水”和“节约用水”的矛盾，是不是可以大大提高课堂教学的质量？据了解，这一现象在一些实验区较为普遍。教师反映，课堂放开了，学生活跃了，提出各种各样的问题，有些甚至是老师始料不及的问题，真不知

3、如何回答。还有的教师面对学生的争论感到无所适从，有的置之不理，有的给予的评价都是“好”。这样，教师的作用得不到充分的体现。由此可见，改变教学方法不能简单化，课堂教学改革的实质不只是调动积极性、主动性，不能把课改理解为就是让教师放开手脚，让学生自主学习。学生的自主学习若离开教师的指导，势必如一盘散沙。自主学习不等于学生自己学习，教师在学生提问时，应当认真倾听，待学生的问题提完后，与学生一道对问题进行归类，找出核心问题，以此组织课堂教学，并相机解决其它问题。动不应当是表面的、外在的，而应当使学生的思维处于活跃状态，积极思考问题，这种内在的、深层的动，更要落实，动静结合，收放适

4、度，动得有序，动而不乱。这就要求教师既要放得开，又要收得拢。那么，怎样才能让学生既能动得了，又能动得好？专家认为关键是教师如何引导。动要动得有序，不是杂乱无章，课堂教学要的不是热闹场面，而是对问题的深入研究和思考。首先要设计好问题，针对不同意见和问题引导学生展开讨论、辩论，抓住学生发言中的问题，及时矫正。当教师提出问题让学生探索时，学生自己寻找答案时，要放手让学生活动，要避免学生兴奋过度或活动过量，应当具体研究怎样放，怎样收；什么时候放，什么时候收。现在的问题是有的课堂无效提问、无效讨论过多，教师为了展示课堂的热烈气氛，使简单的问题复杂化、重复化。有人认为学生反应积极，就

5、是主动参与，就是面向全体。表面上看学生都参与了，课堂气氛也很活跃，你说，我说，大家说，热热闹闹一节课，但仔细分析便会发现，思维的深度不够，导致的结果是传统的东西没有了，新的内容又没有掌握。如何让学生有效地学习，改变学生的学习方式，是本次课程改革要解决的根本问题。学生说时要言之有物，言之有理，有条有理；学生做时要边做边思考，关键在于观察、分析、判断。当然，更多的反映是，现在的课堂比以前“乱”。深入课堂后才发现，正是这种“乱”让人看到了希望。虽然学生把小手举得高高，而且还伴着“我说、我说“的声音，虽然学生为了探究一个问题而离开了座位，但都始终是处在积极的思维之中，这样的课堂教

6、学，充分调动了学生学习的积极性、主动性，每一个学生都参与进来，课堂实质是变活了。 二、表扬越多越好吗？记者日前在新课程改革实验区听了几节课，虽然课堂让人感觉耳目一新，但总觉得欠缺什么。新课程强调对学生的尊重、赏识，于是有的教师便无论学生表现如何，都一味给予表扬。这是一节小学三年级的数学课，老师问一个学生：“这个图形有几个角？”学生回答：“两个”。老师表扬道：“棒极了，说得太好了，大家为他鼓掌。”伴随着热烈的掌声，教室理响起“嗨、嗨、嗨，你真棒”的夸奖声。记者看到，一堂课下来，学生的脸上被贴上好多金星，看起来像唱京剧的。据了解，目前这种教学方式在实验区很流行。教师普遍采用这

7、种方式教学，究竟出于什么考虑？一位教师说：“传统教育似乎总是一味地批评、指责、否定学生，使学生缺泛自信心。所以，这次课改提倡多鼓励学生。哪怕只有一点点成绩，我们也要表扬，哪怕有一点点进步，我们也要鼓励。“嗨、嗨、嗨，你真棒”就是“表扬促进学习”？那么，教师对学生笑一笑，点一点头，是不是表扬呢？教师们普遍认为，笑一笑、点一点头的鼓励方式力度不够大，只有鼓励的力度越大，学生才会越积极。为了保护学生的积极性，有的教师采取滞后评价的方法，于是出现了一些教师在课堂上少评价或不评价的现象；有的教师提出评价应以鼓励为主，于是课堂上出现了“好