欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41110291
大小:272.50 KB
页数:60页
时间:2019-08-16
《经济学原理课后参考答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、经济学基础第一章1、什么是经济学?如何理解资源的有限性和人类欲望的无限性?答:(1)经济学是研究社会经济问题的一门社会科学,经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品,并将它们分配给不同的人。(2)资源的有限性和人类欲望的无限性是对立统一的关系,对立性表现在:相对于人类无限多样性的欲望而言,经济资源的数量、质量和种类总是不足的。统一性表现在:人类欲望的无限性和资源的有限性同时存在,要求人们在有限的资源的多种用途中进行权衡比较,有效地利用资源,更好地满足人们的欲望。2、试举例说明学习经济学和现实生活的意义。答:(1)学
2、习经济学能更好地理解经济现象。例如,今年武汉的苹果、香蕉等外来水果价格出现了显著上涨,并且持续到现在。水果价格上涨是什么因素引起的?它对人们的生活会产生什么影响?学习了经济学就能合理解释这一现象----由于西南地区出现严重干旱,导致武汉外来水果供应量骤减,使之供不应求,价格上涨。(2)理解和评价政府的经济政策。例如,2008年底国家决定投资4万亿对国民经济的拉动作用有多大?2009年号召全国搞低碳经济,低碳经济将如何展开?(3)指导企业经济决策。例如,企业在不同时期会面临不同决定。当市场不景气,企业遭受亏损,是停止生产还是继续生
3、产?是否要做广告?做什么样的广告?解决这些问题,需要现代管理决策工具,而经济学是现代决策工具的理论基础。(4)能避免运用经济理论是常见的错误倾向。例如,合成谬误的例子,只有一个家庭购买轿车会大大方便出行,而当所有的家庭都拥有了自己的私家车之后,道路、停车场可能车满为患,反而不如大家都乘坐公交方便。3、微观经济学与宏观经济学之间的关系是什么?答:微观经济学与宏观经济学既相互区别又相互联系。区别表现在:(1)从研究对象上看,微观经济学研究单个经济单位元,宏观经济学研究整个国民经济的活动;(2)从解决问题上看,微观经济学解决资源的有效
4、配置问题,而宏观经济学解决资源的充分利用问题;(3)从中心理论上看,微观经济学是价格理论,宏观经济学是国民收入决定理论;(4)从研究方法上看,微观经济学是个量分析,宏观经济学是总量分析。联系表现在:(1)微观经济学与宏观经济学是相互补充的;(2)微观经济学与宏观经济学都是实证分析;(3)微观经济学是宏观经济学的基础。4、“理性人假定就是主张自私自利。”和“理性人既然是一个假定,也就没有什么意义。”这两个命题对不对,为什么?答:(1)“理性人假定就是主张自私自利”这一命题是不对的。理性人假定是指人不仅有自己的目标,而且还会主动选择
5、正确的方式来实现这一目标,并不是自私自立的体现。(2)“理性人既然是一个假定,也就没有什么意义”这一命题是不对的。假设虽然未必总是正确,但很实用。再假设下发展出来的经济学,不仅有实用价值,能够指导我们的日常生活,而且这样的学问本身也由于充满了理性而足以娱人心智,令人乐而忘返。所以理性人虽是一个假定,但有意义。5、请分别列出两个实证性命题和规范性命题。答:实证性命题:(1)消费者经济行为的目标是实现满足程度的最大化。(2)生产者的目标是实现利润的最大化。规范性命题:(1)价格围绕价值上下波动的价值规律是最好的市场调节器。(2)只存
6、在计划经济的市场不是好的市场。6、经济学家为何经常存在意见分歧?答:在实质上,经济学分为两个不同的部分。在一个部分中,当社会的经济资源没有达到充分就业时,宏观理论便能适用;在另一个部分,当社会的资源达到充分就业时,微观理论就发挥作用。这种理论相互独立而很少关联,经济学被强行的划分为两个,即宏观和微观。7、请评价“天下没有免费的午餐”的经济学意义。答:(1)从经济学上看,经济学上假设人是理性的,每个人从事的经济活动都是利己的,人们最求利润最大化,如午餐免费,那么就会亏本,这就不符合这一假设。(2)午餐是有价值的,具有稀缺性的,不付
7、出代价就想获得是不可能的。(3)投入与产出不一定成正比,但没有投入绝对没有产出。(4)所以,天下没有免费的午餐。8、结合下面的例子,谈谈你对合成谬误的理解:(1)对个人来说是有利的经济行为对整个国家来说不一定是有利的。(2)即使所有国家不拒绝降低关税,而美国减少进口货物的关税也可以使其从中得益。(3)个人在经济萧条时期多储蓄一些,而整个社会的储蓄额未必增加。(4)即使所有的农民均能努力劳作,而气候又非常好,以至于农民都获得了一个好收成,但是农业总收入也很可能下降。(5)看台上每个人都站起来观看比赛,则并不能使所有人都看得更清楚。
8、(6)提高税率可能增加政府的财政收入,但也可能使财政收入和国民收入减少。答:合成谬误是指对局部来说是好的东西对总体而言也必然是对的。这种观点明显不符合实际。在经济学领域十分肯定的是:在微观上而言是对的东西在宏观上并不总是对的,反之,在宏观上是对的东西在微观上可能
此文档下载收益归作者所有