SVG工作原理与比较优势

《SVG工作原理与比较优势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、静止无功发生器SVG的工作原理与同类产品比较一、SVG的工作原理SVG的基本原理是，将电压源型逆变器，经过电抗器并联在电网上。电压源型逆变器包含直流电容和逆变桥两个部分，其中逆变桥由可关断的半导体器件IGBT组成。工作中，通过调节逆变桥中IGBT器件的开关，可以控制直流逆变到交流的电压的幅值和相位，因此，整个装置相当于一个调相电源。通过检测系统中所需的无功，可以快速发出大小相等、相位相反的无功，实现无功的就地平衡，保持系统实事高高率因数运行。上图为SVG原理图，将系统看作一个电压源，SVG可以看作一个可控电压源，连接电抗器或者可以等

2、效成一个线形阻抗元件。表1给出了SVG三种运行模式的原理说明。5表SVG的三种运行模式运行模式波形和相量图说明空载运行模式UI=Us，IL=0，SVG不吸发无功。容性运行模式UI>Us，IL为超前的电流，其幅值可以通过调节UI来连续控制，从而连续调节SVG发出的无功。感性运行模式UI

3、双极晶体管，可实现快速的导通/关断控制，开关频率可达到3500Hz以上）的电压源型逆变技术。SVG也被称为“静止调相机”，它可以快速、连续、平滑地调节输出无功，且可实现无功的感性与容性双相调节。在构成上，TCR是通过斩波控制，实现电抗器的等值阻抗调节；MCR是通过可控硅励磁装置控制铁心饱和度，从而改变等效电抗的装置，两者都属于阻抗型补偿装置；SVG是通过逆变器的控制实现无功的快速调节，不再需要大容量的交流电容/电抗器件，是属于电源型的主动式补偿装置。与相控电抗器TCR和磁阀控制电抗器MCR相比，SVG的具有明显性能优势：5(1)SV

4、G能耗小，相同调节范围下，SVG的损耗只有MCR的1/4，TCR的1/2，运行费用低，更节能环保；(2)SVG是电流源型装置，主动式跟踪补偿系统所需无功；从机理上避免了大容量电容/电抗元器件并联在电网中可能发生的谐振现象；在电网薄弱的末端使用，其安全性比阻抗型装置更高；(3)SVG的响应速度更快，整体装置的动态无功响应速度小于10ms，而TCR型SVC的响应时间约为20-40ms，MCR型无功补偿装置响应时间在200ms以上。相比之下，SVG实现了质的飞跃，首次将动态无功补偿的响应时间缩短到一个工频周期之内；(4)SVG中的谐波特性

5、更好。TCR/MCR运行过程中都产生较大的谐波，尤其是TCR，最大谐波电流含量达到20%以上。而SVG自身不产生谐波，同时还能滤除系统谐波，保证运行安全性；(5)SVG采用模块化设计和户柜式安装，工程设计和安装工作量小；(6)TCR/MCR是阻抗型特性，输出无功容量和母线电压的平方成正比；SVG具有电流源的特性，输出容量和母线电压成线形关系。在母线电压偏低的情况下，SVG出力大，不产效果更好；图MCR和SVG（STATCOM）补偿的电压电流特性(7)SVG的噪音很小(45dB)，更符合节能环保的设计理念。5与同类产品的比较分析汇总表

6、性能特点SVG型补偿装置TCR型补偿装置SVG型补偿装置的优势与特点补偿原理电压源型逆变器可控硅调节电抗可动态快速连续调节无功输出，最大限度满足功率因数补偿要求，任意时刻的功率因数达到0.98~1.0。SVG的补偿原理和具体实现方式都更为先进，具备以下优势与特点。无功补偿能力感性/容性双向可调只能提供感性无功和TCR相比，SVG只需要配一半容量的电容器，就可达到同样的容性无功补偿范围，且无需配置滤波支路。由于无需滤波，任何时候都可对SVG配套电容器组进行扩容或改造，满足可能的工况变化带来的新需求。谐波特性不需增加滤波支路情况下，具备

7、滤除谐波的能力TCR自身产生较大谐波，必须配备各次滤波支路SVG在不需要增加滤波支路情况下，对背景谐波具备治理能力。可完全滤除13次及以下谐波，可滤除风机产生谐波，或滤除背景谐波防止其对风机的影响。TCR自身产生谐波，必须配备滤波器组滤除自身谐波才能工作；若需要同时滤除背景谐波，还需要增加滤波器容量。占地面积小大TCR型：由控制、晶闸管阀体、相控电抗器、三组滤波装置构成；SVG：控制、启动、IGBT阀体、连接变压器、一组固定电容装置构成；SVG型的占地面积小一半以上。运行安全性可控电流源阻抗型，易谐振SVG是直接电流控制，电流输出可

8、以限幅，不会发生谐振或谐波电压放大，安全性高。TCR是阻抗型补偿，在长期运行过程中，系统运行情况改变、SVC中的电抗器、电容器参数发生变化，都易导致谐波电压放大，影响系统安全性。闭环响应速度10ms以内40~60ms以内响应速度快，具