科技论文的特点、类型、结构组成

《科技论文的特点、类型、结构组成》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、在线科技论文写作指南摘要：科技论文是科技发展及现代化建设的重要科技信息源，是记录人类科技进步的历史性文件。什么是科技论文？它与一般的科技文章有什么不同？怎样写好科技论文？这些都是广大科技工作者感兴趣的问题。因此，本站刊登“科技论文写作指南”，以期进一步提高科技论文的整体水平。       科技论文是科技发展及现代化建设的重要科技信息源，是记录人类科技进步的历史性文件。什么是科技论文？它与一般的科技文章有什么不同？怎样写好科技论文？这些都是广大科技工作者感兴趣的问题。因此，本站刊登"科技论文写作指南"，以期进一步提高科技论文的整体水平

2、。一．科技论文的含义        科学技术论文简称科技论文。它一般包括：报刊科技论文、学年论文、毕业论文，学位论文(又分学士、硕士、博士论文)。科技论文是在科学研究、科学实验的基础上，对自然科学和专业技术领域里的某些现象或问题进行专题研究，分析和阐述，揭示出这些现象和问题的本质及其规律性而撰写成的文章。也就是说，凡是运用概念、判断、推理、论证和反驳等逻辑思维手段，来分析和阐明自然科学原理、定律和各种问题的文章，均属科技论文的范畴。科技论文主要用于科学技术研究及其成果的描述，是研究成果的体现。运用它们进行成果推广、信息交流、促进科学

3、技术的发展。它们的发表标志着研究工作的水平为社会所公认，载入人类知识宝库，成为人们共享的精神财富。科技论文还是考核科技人员业绩的重要标准。二．科技论文的特点1．科学性        科学性又称真理性，是保证学术论文质量的最基本的要求。科学性的内涵通常可分解为真实性、准确性、可重复性、可比性和逻辑性。(1)真实性        论文必须内容真实，资料可靠。作者要求具有严谨的治学作风和实事求是的科学态度，做到科研设计缜密，努力避免技术性失误，并且客观地记述科研数据，尊重事实，不凭主观臆断和个人好恶随意取舍客观数据或歪曲结论。(2)准确性

4、        论文的数据、引用的资料应准确无误，其结论和评价应恰如其分地反映客观事物及其运动规律。要求作者仔细观察实验过程，并对实验数据进行精确记录；写作时要选择最恰当的词语，仔细推敲相近词在表述上的细微差别，力争把写入的内容准确到表述出来。(3)可重复性        读者如采用论文介绍的技术和方法，在相同的条件下，应获得与论文相同的结果和结论。只有在研究中真正揭示了研究对象的内部联系，并掌握了该对象的变化规律，才能保证论文结果和结论的可重复性。这就要求作者科研设计必须合理，写作时要详细介绍必要的、关键的内容，尤其是自己创新或改

5、进的技术和方法，以便读者可重复出同样的结果。有了可重复性的成果，才有推广和应用价值，也才有确定的经济价值和社会价值。(4)可比性        论文的结果可与其他相同或相近的课题已报道的结果进行比较，以确定其是否具有先进性。这就需要设立对比观察，并用统计学的方法处理观察结果。没有可比性的论文，其可行程度会大大降低。(5)逻辑性        论文要求必须脉络清晰，结构严谨，论证的展开应符合思维的客观规律。这就要求作者在选题、提出假设、搜集素材、推断结论以及论文写作的全过程中，都必须严格遵守逻辑学的基本规律，不能出现违背逻辑学原理和规

6、律的错误。2．创新性        创新性是指作者论述的主题是本学科前人未曾研究，或虽有人研究但仍值得深入探讨的问题。如：阐述了某一新理论、新原理，提供了某些新内容，提出了某些新观点等；一般来说，说了前人没有说过的话，属创见性文章；说了前人没有说完的话，属发展性文章；说了与前人不同的话，属争鸣性文章。3．学术性        论文是否有学术价值，是评价论文质量的公认标准。学术性，即论文具有从实践中概括出来的对某一事物的理性认识的特性其标准可以概括为"新、深、实"三个字。        所谓"新"，就是在论点或方法上具有创新性，或赋予

7、某一论题以新意；        "深"，指研究有一定的深度，能抓住问题的本质，对推动学科建设和发展有积极意义；        "实"，指术所用的材料具有权威性和时间的贴近性，证据是经过组织和加工的，不是事实的罗列。4．规范性        规范性是指对论文的语言文字和表述形式方面的质量要求：        ①语言文字规范；        ②学科术语规范，尽量使用规范的专业词汇；        ③计量单位规范；        ④论文格式规范，严格按照国家标准构建论文的基本结构。5．应用性       应用性指论文在理论、方法或技术上的

8、实际应用价值。衡量论文的应用性，可以从三个方面入手：        ①看论文是否从学科研究和社会实际生活中产生，是否反映了科学研究的新成果、新问题；        ②看论据是否从科研或社会调查中取得的第一手资料，还是东拼西凑、道听途说