毕业论文定稿模板(包括字体格式)

《毕业论文定稿模板(包括字体格式)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、四川师范大学文理学院本科毕业论文为固定内容，封面顶部居中，2号楷体加粗，上下各空两行。论证人作证豁免权的构建2号黑体居中。——作证……豁免权副标题，小2号黑体加粗，紧挨正标题下居中，文字前加破折号。学生姓名项目名称用小3号楷体加粗。李四小3号宋体加粗。院系名称政法系专业名称法学（行政法制）班级2007级行政班学号200713035121指导教师张三（教授）答辩时间2010年12月11日论证人作证豁免权的构建3号黑体，顶部居中，上下各空一行。学生姓名：李四指导教师：张三4号宋体内容提要：4号黑体。证人作

2、证豁免权是指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他们作证义务的权利，————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————学者们的广泛关注。本文对此进行论证、阐述，并得出笔者的观点。300—500字，小4号宋体，每段起首空两

3、格，回行顶格。关键词：“关键词”三个字用4号黑体作证义务豁免权亲亲相隐小4号黑体，3——5个，词间空一格。Demonstratespeoplewitnessedtoimmunityconstruction英文题目居中，3号Arial体加粗，上下各空一行。Abstract:“Abstract”用4号黑体。Witnessesimmunityistopointtoincertainspecialcircumstances,bears——————————————————————————————————————

4、————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————Thispaperexpoundsthattheauthor,explai

5、ns,andtoview.小4号Arial体。Keywords:“Keywords”用4号Arial体。TestifyingobligationsimmunitykissphaseCain小4号Arial体。目录3号黑体，顶部居中。一、证人豁免权的剖析1（一）证人豁免权制度的定义1（二）证人豁免权制度的体现11.公务特权12.拒绝自陷于罪的特权1（三）证人豁免权制度的现实性1二、我国证人作证制度的质疑2（一）我国证人作证制度的现状2（二）亲亲相隐制度的价值探析21.亲亲相隐在中国古代的发展22.亲亲相

6、隐制度的价值2三、我国证人豁免权制度的构建2参考文献：2小4号仿宋，自动生成。论证人作证豁免权的构建论文标题用3号黑体，顶部居中，上下各空一行。一、证人豁免权的剖析一级标题，4号黑体，独占行，末尾不加标点。（文科类一般采用3级标题）（一）证人豁免权制度的定义二级标题，小4号宋体，独占行，末尾不加标点。证人豁免权通常来说特指在某些特殊场合下，对于负有作证义务的人，免除他们作证义务的权利，其核心内容在于，“一个证人可依法对已掌握的有关涉及案情的事实不予陈述，拒绝法庭对其进行的调查询问以及提供有关的证据材料

7、”。从上述的定义，我们可以看出两点：首先享有此特权的人必须是证人，即必须有证人资格；再次此证人必须负有作证义务。“证人作证豁免权”的性质，苛葛壮：《刑事诉讼法比较》，福建人民出版社，2009年版，第89页。有学者认为，它是一种“公法上的抗辩权”，并阐述道：“将证言拒绝权的性质界定为公法上的权利，其实就是将证言拒绝权限定为法定权利，————————————————————————例如在民事案件上，私权的特性表现的尤为突出。正文小4号宋体。（二）证人豁免权制度的体现证人作证豁免权包括“公务特权”、“拒绝自

8、陷于罪”的特权、“亲亲相为隐”的特权、“职务上的特权”和“非法取得证据的排除”第五种情况；证人作证豁免权体现了对证人及其相关社会利益与特定社会关系的保护，是各种利益均衡的产物。1.公务特权三级（以及四五级等）可根据标题长短确定是否独占行，独占行的，末尾不使用标点；否则，标题后须加句号。每级标题应各自连续编号。证人有权对一些关于公务秘密的问题拒绝回答。在美国，联邦政府根据透漏的证据会给美国国防或美国国际关系造成损害危险的恰当可能性，有权拒绝提供证据或者阻止