设计师星级示标法评定Logo

《设计师星级示标法评定Logo》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、设计师星级示标法评定Logo作为设计师的我们都有自己评定LOGO的一套标准，这里我针对您已定的标志进行星级示标法评定。标志1：外观性新颖度：★★★☆☆形象性代表度：★★★★★传播性可识度：★★★★☆企业特征符合度：★★★★☆标志2：外观性新颖度：★★★★☆形象性代表度：★★★☆☆传播性可识度：★★★★☆企业特征符合度：★★★☆☆标志3：外观性新颖度：★★★☆☆形象性代表度：★★★☆☆传播性可识度：★★★☆☆企业特征符合度：★★★☆☆标志4：外观性新颖度：★★★☆☆形象性代表度：★★★☆☆传播性可识度：★★☆☆☆企业特征符合度：★★☆☆☆标志5：外观性新

2、颖度：★★★★☆形象性代表度：★★★★☆传播性可识度：★★★★☆企业特征符合度：★★★☆☆标志6：外观性新颖度：★★★☆☆形象性代表度：★★☆☆☆传播性可识度：★★★☆☆企业特征符合度：★★★☆☆综合点评：从标志的星级表示法评定结果可看出，标志1是最合适的，再从具体分析：1、标志1：色彩明亮圆润，采用亮红渐变设计，构图整体风格和谐贴心，体现较浓的人文关怀气息，整体风格较为大气美观，在应用识别识别方面能够实现易传播、易记忆的效果；不足之处就是线条拉得还不够顺，可以再进行稍微修正，整体就很不错了，建议作为初定目标选项；2、标志2：采用蓝色与橙黄为主要色彩基

3、调，科技色彩强烈，整体风格时尚，明快，而且也较为新颖，但是作为培训机构来说相对就没有把它的优势给凸显出来；3、标志3：基本同标志2，但是企业的行业特征符合度较之标志2稍逊一些；4、标志4：从外观新颖度和行业特征符合度来说都较之前的稍逊，作为金融机构标志是非常理想；5、标志5：较为有创意的作品，整体布局不错，但是爱心成分过多，偏向于慈善机构标志的倾向，但是总体效果很不错；6、标志6：从外观风格与企业形象、行业特点关联方面有些不足，最好建议咨询设计师的详细说明。以上评论是作为从事设计者的个人看法，具体设计内涵应跟标志的设计师详细沟通，最终确定下来方案，颜色

4、方面也建议设计师多提供配色的方案以供参考。