基于土地利用_覆被分类系统估算碳储量的差异_以海南岛森林为例

《基于土地利用_覆被分类系统估算碳储量的差异_以海南岛森林为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第!"卷第#期地理科学进展2345!"!.35#!$$%年&&月’()*(+,,-.*+)*(/’01.3657!$$%基于土地利用!覆被分类系统估算碳储量的差异((以海南岛森林为例张镱锂""#$%#$!张玮!丁明军!I&5中国科学院地理科学与资源研究所!北京&$$&$&#!5中国科学院西北高原生物研究所!西宁J&$$$J#"5中国科学院研究生院!北京&$$$"9%摘要"土地利用K覆被分类系统是碳蓄积研究的依据!然而各种碳蓄积研究所采用的土地利用K覆被分类系统不尽相同&根据&99"年海南林业资源二类调查资料!我们按照L,*,土地利用K覆被’M::,土地覆被和中国科

2、学院土地资源三种分类系统所定义的类别进行分类并计算了各自的碳储量和碳密度!为碳储量的进一步精确估算和土地覆被分类系统研制提供重要的科学依据&结果发现!$&%不同的土地利用K覆被分类系统所对应的总碳储量以及平均碳密度都有了明显的差别&林业调查资料的植被分类’N/)土地覆被分类系统IM::,O’L,*,土地利用K土地覆被分类系统以及我国学者常用的中国科学院土地资源分类系统的碳蓄积量IPC:O分别是!J59J’!J5Q&’!&5$%和!&5$%#碳密度IR:KA>O分别是"&5!%’"$59<’!!5#J和!!5#J&$!%土地利用分类系统和土地覆被分类系统之间的结果具

3、有较大差异!其碳储量相差Q5#Q"Q59%PC:!碳密度则相差J5!Q"J5<#R:KA>#差距在!#5%QS""Q5Q%S之间&与其他学者研究结果比较发现!土地利用K覆被分类系统造成的碳蓄积差异的变化方向是不定的!取决于具体的分类系统和材积(生物量函数&不同土地利用K覆被分类系统对于植被划分的不同!导致了材积(生物量回归方程和类别面积的差异是造成碳蓄积和碳密度估算差异的根本原因&目前常用的土地利用K覆被分类系统在估算碳蓄积中存在一定问题!不适合于高精度的碳蓄积计算&体现地表植被生物量差异’植被叶型和外貌特征’种类及树龄差异等内涵的土地利用K覆被分类系统利于陆地碳

4、循环研究的深化&关键词"碳储量差异#土地利用K土地覆被#森林植被#海南岛中图分类号"’%#QT,Q&QTN"$&5!%&引言随着全球变化研究的展开!许多科研机构都提出了各自的碳循环研究计划!掀起了碳循环研究的高潮U&V"WU%W&碳循环研究首先是碳储量和碳通量的计算&对于现存林地地上生物量和碳储量的估算!利用清查数据是最实际的办法U

5、订日期"!$$%8&$5基金项目"中国科学院地理科学与资源研究所知识创新工程主干项目$:;-)*8+$&8$&%5作者简介"张镱锂$&9#!!%男!吉林人!研究员&从事生物地理学’土地利用和土地覆被的理论和应用基础研究&发表论著<$余篇!成果获省部级奖励%次&+8=>?4"@A>BCD4E?CFBGG5>H5HB&A@地理科学进展!"卷积!生物量回归法#"获得了各种林分的生物量"最后按照统一的碳率转换"得到了碳储量#此外"许多学者采用不同模型计算蓄积量与生物量关系估算$%&$’"(&$)*&结"利用遥感影像$植被图合群落调查资料估算等方法进行了有益的尝试#在碳蓄积

6、研究中"数据源包括可获得的植被图和资源清单不具有足够的细致性$准确性和通用性#同时"使用不同的方法$定义和分类系统去估计陆地碳循环的碳蓄积"这就造成了估算的结果往往具有较大的差异$++&#我国森林生态系统碳蓄积研究中几乎每一个碳蓄积估算的案例都采用不同分类系统#,-./01-2在研究从+’3*4+((*年由于土地利用产生的大气碳通量中"将中国的植被简单的分为温带常绿林$温带落叶林$温带草原和热带雨林%56-78!$+!&9:;<-8=1>-6?=1&#方精云等在计算我国森林从+(@(4+((’年碳蓄积变化时"将我国森林分为!+类进行计算$A&#然而并不都是分类到物

7、种级别"如热带森林这类#王效科等进行中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究时"将植被分为"%类"依然存在这个问题$%&#周玉荣等计算我国主要森林生态系统碳储量和碳平衡中将林分分为++类$@&#李克让等计算中国植被和土壤碳储量时"采用的是BCDE土地覆被分类$+"&#对于这些研究结果的相互之间比较"从含碳率和转换公式方面进行讨论$++&"然而分类系统的差异方面则有所欠缺#本文采用同一组数据"利用相同的计算方法"比较分析当前主要土地利用F覆被分类系统与碳蓄积量的关系"研究结果为碳储量的进一步精确估算和土地覆被分类系统研制提供重要的科学依据#!研究方法!"#碳储量的计

8、算基于曹军