哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2

哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2

ID:40911269

大小:504.00 KB

页数:9页

时间:2019-08-10

哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2_第1页
哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2_第2页
哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2_第3页
哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2_第4页
哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2_第5页
资源描述:

《哈工大《计算机仿真技术基础》实验报告2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《仿真技术与应用》实验报告《仿真技术与应用》实验报告电气工程系0906106班刘悦学号:1093710508-7-《仿真技术与应用》实验报告目录实验名称11.1实验目的11.2实验内容11.3实验原理与方法11.3.1系统数学模型11.3.2系统仿真模型11.4实验步骤11.5实验结果与分析11.6实验结论1第1章-7-《仿真技术与应用》实验报告实验二利用根匹配法对RLC串联电路的仿真1.1实验目的1)熟悉MATLAB的工作环境;2)掌握在MATLAB命令窗口调试运行程序;3)掌握M文件编写规则及在MATLAB命令窗口

2、运行程序;4)掌握利用根匹配法构造离散模型的方法。1.2实验内容电路如图1所示电路进行仿真试验。元件参数:,,,。初始值:,。输出量电容电压。1.3实验原理与方法1.3.1系统数学模型通过课程学习我们可以知道,根匹配法的基本思想是:构造一个相应于系统传递函数的离散系统传递函数,使两者的零点、极点相匹配,并且两者具有相同的终态响应值。实现动态匹配G(s)与G(z)应满足以下条件:G(z)与G(s)具有相同数目的极点和零点;G(z)具有与G(s)的极点、零点相匹配的极点和零点;G(z)具有与G(s)的终值相匹配的终值调节相

3、位,使G(z)与G(s)的动态响应达到最佳匹配。假定线性系统的传递函数为-7-《仿真技术与应用》实验报告则与其相似的离散系统的传递函数为1.3.2系统仿真模型1、G(s)与G(z)的极点:a)G(s)的极点:b)G(z)的极点:c)映射关系2、G(s)与G(z)的零点:a)G(s)的零点:,G(s)还应有n-m个无限大零点,即因此,G(s)的零点数等于nb)G(z)的零点:C)映射关系:G(z)的零点为:(1)(2)(3)(由终值定理确定)为满足G(z)具有与G(s)的终值相匹配的终值,应有:-7-《仿真技术与应用》实

4、验报告在连续系统中(终值定理)在离散系统中(终值定理)其中u(n)应是u(t)离散化的结果1.4实验步骤(1)传递函数(2)有两个极点(3)将映射到z平面,得(4)写出离散传递函数,,根据终值相等的原则,求出,系统的差分方程在Matlab软件中编辑程序,代码如下,其中,采样周期T=1e-6clear;y(1)=0;y(2)=0;a=(-1e3+j*sqrt(4*1e8-1e6))/2;b=(-1e3-j*sqrt(4*1e8-1e6))/2;T=1e-6;c=exp(T*a);d=exp(T*b);forn=1:200

5、00u(n)=1;End-7-《仿真技术与应用》实验报告forn=1:19998y(n+2)=(c+d)*y(n+1)+(1-c-d+c*d)*u(n)-c*d*y(n);endplot(y,'y')%画黄色曲线holdon;legend('根匹配法')%加图例plot(u,'b')gridtitle('根匹配法')%加标题holdon;1.5实验结果与分析根匹配法图像。其中,采样周期T=1e-6。-7-《仿真技术与应用》实验报告三种方法对比图像。采样周期T=1e-7时,看到差别并不明显,几乎重合。我们用放大镜来观察:

6、最先看到简单替换法分离出来,说明简单替换法误差最大。紧接着,再放大很多倍,双线性法和根匹配法才分离。-7-《仿真技术与应用》实验报告三种方法对比图像。可以看出,采样周期T=1e-6时,已经可以看出简单替换法误差较大,而另外两种方法几乎重合。采样周期T=1e-5时,简单替换法明显不对了,而另外两种方法仍几乎重合。-7-《仿真技术与应用》实验报告1.6实验结论结果分析:从仿真模型实现的角度,我们可以看到,简单替换法最容易实现,根匹配法实现起来最复杂,简单替换法的精度最低,双线性替换法和根匹配法精度相当。难易性:简单替换法只

7、是对于给定的函数G(s),找到S域到Z域的特殊映射关系,通过一些基本变换以及简化处理将G(s)变换成G(z)。而根匹配法则是构造一个相应于系统传递函数的离散传递函数,使两者的零点,极点相匹配,并且使二者具有相同的动态响应值。其过程中涉及到较复杂的运算与过程,明显较之于简单替换法复杂。所以难易性来讲,简单替换法明显优于根匹配法。模型的稳定性:由图可知利用替换法中的简单替换法的稳定性最低,在步长为1e-5时即为发散不稳定。而双线性替换法和根匹配法结果都是比较稳定的。模型的精度:在步长都取1e-6时,比较三个仿真方法的精度,

8、可以得知,虽然结果都是稳定的,但是根匹配法的精度要优于替换法。离散时间间隔:根匹配法的离散时间间隔比前两种替换法的离散时间间隔要小。由此得出:虽然根匹配法的计算过程比较复杂,但是相比较于替换法其精度和稳定都具有明显优势。所以要求较高精度时应选用根匹配法。而替换法在规定一个特定的步长时,也可以作为一种简单的仿真方法。而双线性替换法的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。