资源描述：
《有关核电应用论文AHP法在核电厂厂址选择中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、有关核电应用论文：AHP法在核电厂厂址选择中的应用【摘要】在前人研究成果的基础上,对影响核电厂厂址选择的因素进行增补、删减及重组,再筛选出对我国核电厂选址影响较大的重要因素,应用基于层次分析法(AHP法)的模糊综合评价方法,建立核电厂厂址优选理论,以求能够更客观精确地判断候选厂址的可行性,使核电厂的选址工作从定性分析向定量分析转变,提高核电厂选址工作的准确性和科学性。 【关键词】核电厂;厂址选择;定量分析;AHP法 1.前言 目前,核电项目建设在我国的电力工业建设中占有重要地位。在“高效、洁净、经济、可靠、安全”的方针指
2、导下,我国将在未来十年内兴建多座核电厂,而核电厂的厂址选择作为整个核电站建设中非常重要的一环,对核电项目建设的成败起到举足轻重的作用。 根据厂址选择的基本程序,在每个核电厂建设前期,都会选择两到三个候选厂址进行勘察工作,根据勘察结果进行综合评定,选择适合的场地。目前,对候选厂址进行评价,优选核电厂厂址的工作仍停留在依靠专家经验,进行定性分析评价,投票产生正式厂址的阶段。这样,厂址的选择就容易受到主观因素的影响,影响厂址选择的准确性和客观性。因此,采用定量分析方法,可以弥补定性分析方法的不足。作为定量分析方法的一种,层次分析
3、法(AHP法)和基于层次分析法(AHP法)的模糊综合评价方法在多目标决策领域得到了广泛应用。 本文在许小平[1]等学者研究成果的基础上,对影响核电厂厂址选择的因素进行增补、删减及重组,再筛选出对我国核电厂选址影响较大的重要因素,应用基于层次分析法(AHP法)的模糊综合评价方法,建立核电厂厂址优选理论,以求能够更客观精确地判断候选厂址的可行性,使核电厂的选址工作从定性分析向定量分析转变,提高核电厂选址工作的准确性和科学性。 2.核电厂厂址选择影响因素 许小平[1]选取了地震,水文与水文地质,地质地形,气象,人口分布与放射
4、性生态,放射性保护与三废处理,土建规模,交通运输与电网,电厂工艺,周围经济区规模和电厂偏离航线程度等11个因素作为影响因素。在此基础之上,结合核电厂的选址特点和相关法规规范的规定,对这些影响因素进行增补、删减和重组,把这些影响因素划分为二大类:一是自然因素,二是人文因素。 自然因素指的是厂址所在地的自然条件,包括厂址及其所在地的地理位置、气候条件、地质条件、水文条件等。 人文因素由两个部分组成:一是人类长期活动形成的因素,包括周边人口分布,周围经济区的规模、电网建设、电厂偏离航线情况等;二是现有的技术水平和人们的认知水平
5、所决定的因素,包括核电厂的反应堆技术水平,废料处理,社会条件等。 因此,核电厂的选址应该考虑上述11个方面的因素。 3.层次分析法原理 层次分析法(AnalyticHierarchyProcess,简称AHP)是美国运筹学家T.L.Saaty教授在20世纪70年代初期提出的一种定量与定性相结合的多目标决策分析方法[2]。它是对一些较为复杂、较为模糊的问题作出决策的简易方法,特别适用于那些难于完全定量分析的问题。它的基本内容是:首先根据问题的性质和要求,提出一个总的目标,然后将问题进行按层次分解,对同一层次内的诸因素通过
6、两两比较的方法确定出相对于上一层目标的各自的权系数。这样层层分析下去,直到最后一层,即可给出所有因素(或方案)相对于总目标而言的按重要性(或偏好)程度的一个排序[3]。 运用层次分析法建模,大体上可按下面四个步骤进行:(1)建立递阶层次结构模型;(2)构造出各层次中的所有判断矩阵;(3)计算权重;(4)一致性检验和排序。 3.1递阶层次结构的建立。 在对问题进行系统分析的基础上,将其分解为由元素组成的各部分,并把这些元素按不同属性分为若干组,形成不同层次。同一层次的元素作为准则,对下一层次的某些元素起支配作用,同时它又
7、受上一层元素的支配,处于最上面的层叫目标层,一般只有一个元素,它是分析问题的预定目标或理想结果。中间层为准则层,最低层为方案层或措施层,这就形成了一种由上至下的分层结构图。 3.2构造判断矩阵。 用判断矩阵来表示同一层次各个指标的相对重要性的判断值,通过问卷调查由若干位专家来判定。同时引入九分位的相对重要性的比例标度(见表1),构成正交判断矩阵D。表1中相邻评价的中间值分别取值为8、6、4、2、1/2、1/4、1/6、1/8。矩阵中元素dij表示指标i与指标j相比的重要性,且有:dij>0,djj=1,
8、dij=1/dji。 3.3计算权重。 根据判断矩阵,计算单一准则下的相对权重求解判断矩阵D的特征根问题 D•A=λmaxA(1) 式中λmax—判断矩阵D的最大特征根;A—判断矩阵D相应的特征向量。 A经归一化后,即为同一层次相应指标在单一准则下的权重
