危险和可操作性研究(HAZOP)分析技术

《危险和可操作性研究(HAZOP)分析技术》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、危险和可操作性研究（Hazard and Operability Study，简称HAZOP）是以系统工程为基础的一种可用于定性分析或定量评价的危险性评价方法，用于探明生产装置和工艺过程中的危险及其原因，寻求必要对策。　　HAZOP一词是20世纪70年代早期提出的，二十余年前由英国帝国化学公司首先开发应用。经过不断改进与完善，在欧美国家，现已广泛应用于各类工艺过程和项目的风险评估工作中。有些国家，如英国，已通过立法手段强制其在工程建设项目中推广应用，而在我国HAZOP分析技术正处于起步阶段。HAZOP是高度专业化的作业程序，是一种对项目做定性的风险分析和风险管理技术

2、。下面介绍一下HAZOP分析技术的形式和具体方法，阐明其特点和局限性，对HAZOP技术的应用和注意事项加以探讨。　　一、HAZOP简介 　　HAZOP是一种结构化的风险分析工具，能全面、系统的识别流程中的危险和改善操作，减少管理的盲点，有效提升工作流程的效率和生产力。HAZOP集中分析异常的操作情况和以前从未发生过的事，是对设计的重要补充。有文献数据显示，进行HAZOP分析并采纳相关建议后，运行时出现的问题至少减少一个数量级。　　在通常情况下，HAZOP的研究目标应该是与液体或气体产品有关的承受高压的设备、设施或系统。上述设备、设施或系统一般是带压后或投入使用后才能

3、成为HAZOP研究方法的研究对象，所以HAZOP的定义应该是：研究目标上的具体研究对象在试运或运行期间可能发生的与其本身内在危险性和本身操作有关的问题。上述定义已经考虑了HAZOP应用范围不断扩大的趋势。　　二、HAZOP 应用形式 　　HAZOP技术常用的形式有3中，即引导词方式（Guide Word Approach）、经验式（Knowledge Based HAZOP）和检查表式（Checklist）。引导词方式主要用于对新的项目作系统的工艺和操作危害研究，并提出存在的安全隐患问题而经验式则主要依托原有经验对复用项目的相关及改变部分做HAZOP研究。检查表式则

4、主要用于项目的前期工作阶段，根据所用物料的危害性质，确定在设计中要重视的潜在危害。　　三、HAZOP具体方法 　　1.HAZOP的主要方法　　HAZOP的主要方法是：分析偏差，找出原因、分析后果、提出对策及措施。在分析进行前，工艺流程图应达到相当完善的程度；分析开始时，工艺工程师对整个装置设计作详细介绍，并讲解每一段细节的设计目的和作用，讲解内容由秘书记录下来。简单的说，HAZOP研究主要是应用系统的分析方法，将所有相关的关键词结合在一起，对工厂进行查询，努力发现任何潜在的问题，其结果用列表的方式记录下来。　　须提供给HAZOP小组的文件主要有PFD（工艺原则流程图

5、）、P&ID图（工艺管道和仪表流程图）、U&ID图（公用工程管道和仪表流程图）、设备平面布置图、材料规格书和选材表、设备规格表和设备单线图。引导词是代表偏离设计意图和正常操作范围的失常问题，引导词实际上是运行参数或运行条件的高度概括包括流量、压力、温度、组分、液位、物相、操作等。　　2.HAZOP具体步骤　　HAZOP一般包括以下5个步骤：　　（1）定义危险和可操作性分析所要分析的系统或活动；　　（2）定义分析所关注的问题；　　（3）分解被分析的系统并建立偏差；　　（4）进行HAZOP工作；　　（5）用HAZOP分析的结果决策。　　关于某个研究节点的某个引导词提出来

6、以后，按照以下顺序进行讨论：　　（1）原因：就是找出研究节点发生该引导词所代表的失常问题的原因；　　（2）结果：就是讨论发生上述失常问题时可能产生的后果；　　（3）已到位的安全措施：就是检查是否已经采取了相应的保护措施；　　（4）后续行动：就是讨论应补充或应改进的措施，并作为会后后续行动记录下来；　　（5）行动执行单位：就是建议由哪个单位负责完成相应的会后后续行动；　　（6）优先等级：就是明确表明需要落实的会后后续行动的缓急程度。　　通常的做法是成立一个多学科的研究小组。该组人员以“有组织的自由讨论”形式一起工作。在评审过程中，首先将被研究的系统或设施分解成HAZO

7、P的最小研究单位——研究节点。并把每个研究节点的设计意图向研究小组成员进行解释，然后对P&ID图上表示的设计内容进行系统分析，并以此来识别危险。具体方法：用引导词来系统的识别因不符合设计意图而可能出现的潜在的危险性或可操作性问题最后把这种偏差问题或失常问题的可能原因和与其有关的后果、现有的保护措施以及该研究小组的有关建议等，一起列在工作表上。　　HAZOP的审查流程见图1　　四、HAZOP具体方法　　1.HAZOP 的特点　　HAZOP具有如下特点：　　（1）由第三方人员直接负责组织当前的直接设计人员和将来的直接运行人员共同讨论在设计中的细节问题（这与专家评审方