全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策

《全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、全球价值链分工对中国经济发展方式转变的影响与对策摘要：改革开放三十多年来，中国经济发展取得了巨大的成就，但同时也面临着资源消耗、环境污染、结构失调等一系列问题。经济全球化进程促使全球价值链分工逐渐成为国际分工的重要趋势。它对转变经济发展方式产生了一系列有利和不利影响。主要体现在企业发展、利益分配、市场环境、市场障碍等多个方面，要求政府、市场和企业共同努力，促进中国企业在全球价值链分工体系中的层次提升，实现中国经济发展方式的转变。　　关键词：slgz.cn全球价值链分工；经济发展方式；经济全球化；产业升级　　　　一、引言　　改革开放三十多年来，中国经济实现

2、了平稳快速发展，人民生活水平大大提高，年均经济增长率高达9.7％，进出口总额位居世界第三，帮助数以亿计的人民脱离了贫困，取得了举世瞩目的巨大成就。然而，中国经济发展也面临着一系列问题，以GDP增长为核心的“重物轻人”的经济发展导向、以数量扩张、劳动密集和低生产要素成本为特征的粗放型经济发展模式，导致产业发展失调、资源消耗过量、经济效益低下、人民收入徘徊不前、环境持续恶化等问题，不利于中国经济持续、健康发展。为此，十七大报告就明确指出：实现未来经济发展目标，关键要在加快转变经济发展方式……要大力推进经济结构战略性调整……提高经济整体素质和国际竞争力。　　20世

3、纪80年代以来，经济全球化进程促使国际分工发生巨大变化，以产品为界限的传统国际分工发展到一定阶段，就演变为同一产品内某个环节或某道工序的专业化分工——全球价值链分工。全球价值链分工的出现导致了国与国之间的比较优势由传统的最终产品优势转移到全球价值链的各个环节上，不仅促进全球产业体系的重构，而且导致国际市场竞争、各国生产组织方式、资源利用等方面的深刻变化，最终影响国家经济发展方式的转变方向与速度。　　本文从中国经济发展现实出发，分析全球价值链分工对我国经济发展方式转变的不同影响作用，在此基础上提出全球价值链分工条件下转变我国经济发展方式的对策建议。　　　　二、

4、中国产业在全球价值链分工中的地位　　价值链这一概念首先由迈克尔·波特(1985)提出，他认为价值链就是价值创造过程中的基本活动和支持性活动相互联系所构成企业价值创造的行为链条。实质上，价值链是指一项产品或服务从概念的产生，经历生产、配送到最终消费者和用后处理等一系列完整的活动。而全球价值链是遍布全球的诸多企业网络相互连接而成的一个有序集合，把一项产品或服务从概念开始，经过不同阶段，交付给最终消费者使用之后还要进行最终处理，它是代表全球一系列专业企业的价值网络。　　全球价值链可以分为技术、生产、营销三大环节。其中，技术环节包括研发、创意设计、技术改进、技术培训

5、等；生产环节包括原料采购、制造生产、质量控制、包装和库存管理等；营销环节包含将产品或服务最终配送到客户手中的销售、品牌和售后服务等。实质上，全球价值链分工的不同环节的价值增值能力本身就存在较大差异，以上三个环节的价值增值能力如图1所示。　　全球价值链分工是一种特殊的经济国际化过程或展开结构。全球价值链分工是一种产品在多国或地区分工连续生产，伴有中间品的进口和最终产品出口的国际分工形式(曹明福，2007)。全球价值链分工降低了产品的生产成本，推动了世界财富的增长，产生了明显的“分工利益”，但与分工相伴生的“贸易利益”在参与国之间的分配却发生了严重倾斜(曹明福、

6、李树民，2005)。　　全球价值链分工条件下，价值链的不同环节形成跨国分工，传统国际转移从产业间分工转向价值链环节分工。在经济全球化趋势下，全球价值链分工已经成为任何一个国家、地区参与国际分工的必经之路。各国、地区根据自己不同的要素资源禀赋，承担同一产业甚至同一产品价值链内部不同环节，获取各自环节的价值增值与收益。然而，无论是传统劳动密集型产业还是新兴高科技产业，在产业全球价值链分工中都存在附加价值差异巨大的不同环节，位于不同全球价值链分工环节就意味着截然不同的投入产出状况。改革开放以来，中国经济逐渐融入全球价值链分工环节中。由于大量廉价劳动力和相对丰富自然

7、资源等比较优势的存在，加上低端产业及价值链环节的利润空间有限，中国低层次的产业间结构升级——从以农业为主的产业结构向以劳动密集型为主导的产业结构转变，比较顺利。而高层次的产业内分工升级，即从劳动密集型产业向资本、技术密集型产业的转移或是同一产业中向资本、技术密集环节的转移，需要中国本身具有较强的技术引进和技术外溢的利用能力。而且具有先发优势的发达国家必将竭尽所能地阻碍甚至避免这些具有较大利润空间和发展前景的资本、技术密集型产业链环节的转移，中国高层次产业升级受到了前所未有的阻碍。具体如图2所示。　　在中国现有的资源禀赋特征下，尽管中国快速实现了低层次的产业间

8、升级，却无法继续实现高层次的产业内升级——产业在全球