第三章 赠与合同的终止

《第三章 赠与合同的终止》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、问题：下列命题是正确的是()。赠与合同是实践合同B.赠与合同是诺成合同C.赠与合同是单方法律行为D.赠与合同是双方法律行为案例:神牛公司在H省电视台主办的赈灾义演募捐现场举牌表示向S省红十字会捐款100万元，并指明此款专用于S省B中学的校舍重建。事后，神牛公司仅支付50万元。对此，下列哪一选项是正确的？(2008卷三中第5题)A.H省电视台、S省红十字会、B中学均无权请求神牛公司支付其余50万元B.S省红十字会、B中学均有权请求神牛公司支付其余50万元C.S省红十字会有权请求神牛公司支付其余50万元D.B中学有权请求神牛公司支付其余50万元第三节赠与合同的终止《合同法

2、》相关条文第186条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。第192条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第193条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。第194条

3、撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。第195条赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。案例：甲曾将自己的房屋赠与给乙．乙得房以后，因与甲的用水纠纷．将甲殴打致伤。甲子丙为此主张撤销对乙的赠与。以下表述正确的是()。A．甲享有对乙的赠与撤销权B．如甲不主张对乙的赠与的撤销权，甲子丙可主张对乙的赠与的撤销权C．如甲不主张对乙的赠与的撤销权，甲子丙不享有时乙的赠与的撤销权D．甲不享有对乙的赠与的撤销权案例：张某送给刘某一辆汽车，已经办了手续，下列错误的观点有()。A.刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与B.刘

4、某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与C.刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与D.刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与任意撤销权撤销权赠与合同的特殊终止事由法定撤销权法定解除权一、赠与人的任意撤销权1、定义2、赠与人行使该权利，须具备的条件：A赠与物权利尚未移转；B必须是非经公证之赠与以及非具有社会公益、道德义务性质的赠与；案例：某公司在民政部门主办的大型赈灾义演晚会上，当众宣布向民政部门设立的救灾基金捐赠100万元，事后，该公司迟迟未交付捐款，下列意见哪一项正确？A此项捐赠允诺没有法律约束力，但该公司背信弃义行为应受舆论谴责。B此项捐赠允诺没有

5、法律约束力，但对于该公司以虚假允诺骗取宣传报道的行为，民政部门可给予行政处罚。C此项捐赠允诺具有法律约束力，但该公司有权在交付捐款前予以撤销。D此项捐赠允诺具有法律约束力，该公司无权撤销，受赠人有权要求其交付捐款。二、赠与人的法定撤销权1、定义2、法定事由（192条）A受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；B受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；C受赠人不履行赠与合同所约定的义务；D受赠人实施违法行为致使赠与人死亡或丧失民事行为能力；A受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；（1）侵害行为可以是故意，也可以是重大过失；（2）侵害达到严重程度；（3）侵害对象：赠与人或其近亲属

6、；案例：甲于2005年10月30日表示将赠与乙5000元，且已实际支付乙2000元，同年12月1日，乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。下列说法正确的是（）A甲可以撤销对乙之赠与。B丙有权撤销其父为乙之赠与C若甲行使撤销权，应在2006年10月30日前行使D甲可以要求乙返还已赠与的2000元备注1：撤销权是形成权，其行使有时间上的限制，192条：赠与人的撤销权，自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。备注2：行使撤销权后的效果：已为给付的，可要求返还；未为给付的，不再给付。B受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；（1）扶养义务的范围；（2）扶养的类型；（3）不履行

7、，应指有能力履行而不履行；C受赠人不履行赠与合同所约定的义务；特指在附义务的赠与合同中案例：郑某大学毕业后从事房地产业，开办了一个公司挣了很多钱。某年，他回家探亲，看见村里的小学校舍还是那么破旧，就决定向村里捐赠50万元人民币用于翻盖校舍。郑某与村委会订立一个合同，合同约定：由郑某向村委会捐赠人民币50万，这些钱必须用于校舍的建设，不得挪作他用。郑某很快将钱交付给村委会，然而村委会只用20万在校舍的建设上，其他的30万用在村委会办公小楼的建设上，郑某十分气愤，要求将剩余的30万返还或是用于校舍的建设上，村委会均不同意，于是，郑某向法院起诉，要求撤销剩