《四庫提要著錄叢書》之文獻和版本選擇

《《四庫提要著錄叢書》之文獻和版本選擇》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《四庫提要著錄叢書》之文獻和版本選擇*──《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之五羅琳**提要「四庫底本」、《四庫全書總目提要》描述之版本、早於閣本《四庫全書》，是《四庫提要著錄叢書》文獻和版本選擇的基本原則，但是很難貫穿始終。並且，閣本《四庫全書》中有一部分是現存最早的，是不可替代的。關鍵詞四庫全書四庫提要著錄叢書文獻版本《四庫提要著錄叢書》編纂、印製完畢。十多年來我們以中國國家圖書館所藏善本為核心，旁及海內外百餘家圖書館、博物館、檔案館及私家藏書，檢索了幾百種書本目錄和網絡目錄，經眼了兩萬餘種古代典籍，披金揀沙，最終遴選出了3千餘種未被四庫館臣遵乾隆旨意篡改、

2、刪節或重寫的「原生態」典*〈在一個簡單的主題下對中國古代典籍的「原生態」保存─《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之一〉，載《書目季刊》第42卷第2期（2008年9月）；〈《四庫全書總目提要》「著錄」「永樂大典本」考─《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之二〉，載《版本目錄學研究》第1輯（北京：北京圖書館出版社，2009年10月）；〈集部「四庫底本」與文淵閣本《四庫全書》的差異研究─《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之三〉，載《書目季刊》第45卷第4期（2012年3月）；〈《四庫全書總目》「永樂大典本」與《文淵閣四庫全書》考〉，載《中國典籍與文化》2012年第3期。**中國科學

3、院國家科學圖書館研究館員、中國科學院研究生院教授、博士生導師，《四庫提要著錄叢書》總策劃、執行副主編‧1‧‧書目季刊‧籍，盡力還原了《四庫全書總目提要》「著錄」提要著錄的古代典籍之原貌。在編纂《四庫提要著錄叢書》的整個流程之中，最困難的環節大概是文獻和版本的選擇，這是因為文獻和版本選擇的原則很難貫穿始終。一《四庫提要著錄叢書》共徵訪到近三百種「四庫底本」，收錄之典籍應首選「四庫底本」。如徵訪到殘本《山堂先生群書考索別集二十五卷》，元刻本（四庫底本），存十三卷（十至十八、二十二至二十五）；又徵訪到全本《山堂先生群書考索前集六十1六卷後集六十五卷續集五十六卷別

4、集二十五卷》，元延祐七年圓沙書院刻本。又如徵訪到殘本《春草齋文集六卷詩集五卷附名公贊春草集歌詠一卷》，明崇禎二年蕭基刻本（四庫底本），存八卷（詩集一至三、文集三至六、名公贊春草集歌詠）；又徵訪到全本《春草齋文集六卷詩集五卷附名公贊春草集歌詠一卷》，2明崇禎二年蕭基刻本。3以上「四庫底本」均為殘本，首選「四庫底本」的原則很難堅持，故選全本作底本。4如徵訪到《環溪詩話三卷》，明鈔本（四庫進呈本）和《環溪詩話一卷》，清乾隆翰林院四庫館臣輯永樂大典鈔本（四庫底本）。經比對，選擇「四庫進呈本」作底本。又如徵訪到《愧郯錄十五卷》，明刻本（四庫底本），又徵訪到《愧郯錄十

5、5五卷》，宋刻本。經與《文淵閣四庫全書》比對，明刻本（四庫底本）四庫館臣幾無刪改，且卷八尾殘，卷十五多有鈔配，故以宋刻本作底本。1《四庫提要著錄叢書》子288冊至子289冊。2《四庫提要著錄叢書》集261冊。32014年將出版《四庫全書底本叢書》，一併收入因各種原因沒有作為《四庫提要著錄叢書》底本使用的「四庫底本」。4《四庫提要著錄叢書》集331冊。5《四庫提要著錄叢書》子169冊。‧2‧‧《四庫提要著錄叢書》之文獻和版本選擇──《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之五‧二《四庫全書總目提要》雖不是版本目錄，卻多有描述被著錄典籍之版本，而四庫館臣常常斷言某某版本已

6、不存世，選擇了一個年代較晚或文獻價值較低的版本。在編纂《四庫提要著錄叢書》時往往不僅徵訪到《四庫全書總目提要》描述之版本，還徵訪到四庫館臣斷言「已不存世」的版本或文獻價值較高的版本，故《四庫提要著錄叢書》的文獻、版本選擇雖基於《四庫全書總目提要》，卻又不拘泥於《四庫全書總目提要》。如《泊宅編三卷》，《四庫全書總目提要》云：「宋方勺撰。……《宋史‧藝文志》載勺《泊宅編十卷》。此本僅三卷，乃商濬載入《稗海》者。明人傳6刻古書，每多臆為竄亂。今無別本可校，不知其為原帙否矣。」四庫館臣未見7「別本」，今徵訪到《泊宅編十卷》，明刻本，經比對優於《稗海》本，故作底本。

7、又如《經濟文衡前集二十五卷後集二十五卷續集二十二卷》，《文淵閣四庫全書》書前提要云：「……初刻于正德辛巳，有楊一清序，再刻於萬歷丙午，8有朱吾弼序。……」今徵訪到《類編標註文公先生經濟文衡前集二十五卷後集9二十五卷續集二十二卷》，元泰定元年梅溪書院刻本。四庫館臣未見元泰定元年梅溪書院刻本，且文獻、版本價值高於萬曆刻本，故作底本。又如《古文關鍵二卷》，《文淵閣四庫全書》書前提要云：「宋呂祖謙編。……10考《宋史‧藝文志》載是書作十二卷，今卷首所載《看諸家文法》，凡王安石、蘇轍、李廌、秦觀、晁補之，諸人俱在論列，而其文無一篇錄入。似此本非其全書，然《書錄解題》

8、所載，亦祗二卷，與今本卷數相合，所稱韓、柳、歐、蘇、曾諸家，亦與今