鸦片战争与《南京条约》

《鸦片战争与《南京条约》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“鸦片战争”一、文本解读与体系建构头号强国殖民扩张扩大市场掠夺原料工业革命发展异常迅速英国中国小农经济矛盾尖锐危机四伏闭关锁国天朝上国逐渐走向衰落日不落帝国自由贸易天朝上国贡赐贸易封闭的经济闭塞的外交自大的观念长期出超长期入超鸦片走私大英帝国扭转逆差打开市场天朝上国几无可以御敌之兵且无可以充饷之银禁烟运动整顿海防缉拿烟贩收缴鸦片虎门销烟“以中世纪的武器、中世纪的政府、中世纪的社会来对付近代化的敌人。”——《近代中国社会的新陈代谢》陈旭麓中英南京条约⒈签订时间：1842年8月⒉主要内容①赔款2100万银元；②割让香港岛；

2、③五口通商；④协定关税。⑤附件内容：税率值百抽五领事裁判权片面最惠国待遇通商口岸租地建屋广州厦门福州宁波上海《中英南京条约》签订地点(1842)＊“在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇”——《中国近代史》蒋廷黻赔款割地通商关税司法从主权独立走向半殖半封从封闭贸易到卷入世界市场开眼看世界学习新技术“鸦片战争”（二）认识拓展与思想方法“这场战争是英国资产阶级旨在维护鸦片贸易而发动和进行的对华战争。”——马克思【观点】原因何在？【延伸】是本质原因还是直接原因？对战争的态度？“当中国人实行一种

3、激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就来到了；它（鸦片战争）不过是……决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争。”——马士【观点】：原因何在（直接、根本——注意与材料一比较）？【延伸】：责任在谁？有何依据？说法成立吗？马士何许人？“大家都认为鸦片战争是一次典型的非正义战争，是鸦片染成的战争……其实，根本是北京愿不愿意和英国订立平等国家关系的问题。”——费正清【观点】原因何在？（根本、直接）【延伸】：责任在谁？为了订立“平等国家关系”就可以诉诸战争吗？（注意与材料二的联系与区别）【反思】清政府就没有责任吗？“…

4、…当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时，必然会发生某种冲突（鸦片战争）”。——张馨保【观点】原因何在？（注意二三四）【反思】中国传统文化的无缺陷。【延伸】：与战争相关的文化冲突何在？文化冲突就可以无视国家主权发动战争？（联系二三四）“（清政府）竟然把能给我们大英帝国带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁！我要求议会批准政府……去惩罚那个极其野蛮的国家！……要保护我们天经地义的合法贸易！”——巴麦尊【观点】原因何在？（与材料一的联系、区别）【延伸】被销毁“商品”是什么？何以回避“鸦片”？战争所要保护的

5、是“天经地义的合法贸易”吗？鸦片战争之起因，实可谓众说纷纭。鸦片贸易论者有之；商业冲突论者有之；文化差异论者有之。然则，从19世纪早期国内外形势看，战争是作为“世界工厂”的英国，为实现全球殖民扩张，强加给中国人民的一场无耻的侵略战争。鸦片战争起因之我见维护鸦片贸易仅仅是这场战争的直接原因。材料一马克思尽管从道义上谴责了战争罪恶，认为英国因“维护鸦片贸易”而发动战争。并没有揭示战争发生的根源。材料四巴麦尊看到鸦片“能给我们大英帝国带来无限利益”，作为战争的推手，他有意回避“鸦片”是为了欺骗国会通过战争法案。他站在西方殖民

6、者立场上，将战争的责任归咎于中国，美化殖民扩张，掩盖侵略实质，是一种强盗逻辑。况且，鸦片贸易本身就是非法的走私行为，它给中国带来严重危机，所以才会出现禁烟运动。这场战争爆发的根本原因是英国推行全球殖民扩展，掠夺世界市场的必然结果。英国工业资产阶级和鸦片贩子是战争祸首。尽管材料二、三、四都看到了“禁烟运动”并非战争的根本原因。马士从“应有的国际和商务关系”角度，费正清从“平等国家关系”角度，张馨保则从“体制、风格和价值观念”等文化冲突角度，提出了各自的观点。看似找到了真正的深层次原因。但是，他们都从西方社会价值观出发，将

7、战争起因责任推卸给中国，无视主权国家的基本权益，模糊了战争责任，掩盖战争的侵略性和鸦片贸易的罪恶性。事实上，这场战争是在英国工业革命后，工业资产阶级为改变正常中英贸易逆差打开中国市场，鸦片贩子为保护罪恶的鸦片贸易而发动的一场侵略战争。必须清醒地看到，清政府的“天朝上国”心态和政策，在一定程度上也是导致这场战争爆发的重要原因。由于中国传统的自然经济和重农抑商政策的封闭性；又由于清政府以“天朝上国”自居，“闭目塞听”在对外关系上实行的闭关政策不仅不利于中国在日益联系的世界背景下的发展，而且，在所谓“朝贡贸易”情况下拒绝“应

8、有的”或者“平等的”国际间正常往来，最终导致双方冲突而爆发战争。这些的确是需要反思的。但是，这都不应该成为英国对中国诉诸战争的理由，也不可能掩盖战争的责任。对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的