合法的债务应当予以清偿？

《合法的债务应当予以清偿？》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、标题：合法的债务应当予以清偿南京律师网

2、如有法律咨询、案件代理、法律服务

3、欢迎来电13585171122刘律师案情点评：奚某分别于2013年8月16日向刘某借款50000元，并由奚某出具借条一份；于2013年9月12日向刘某借款30000元，双方签订借款合同一份，并由姚某担保，约定借款期限为90天，逾期偿还由奚某按借款金额的日千分之五承担违约金；于2013年10月18日向刘某借款50000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为60天，逾期偿还由奚某按借款金额的日千分之五承担违约金；于2013年10月19日向刘某借款5

4、0000元，双方签订借款合同一份，合同未约定还款期限；于2014年2月18日向刘某借款20000元，并由奚某出具借条一份，合计奚某向刘某借款200000元，后因奚某未能按期偿还借款。故刘某诉至法院，请求判令奚某偿还借款200000元及违约金、利息。合法债务应当清偿。奚某向刘某借款，有其出具的借条、借款合同为凭，故对刘某要求奚某偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。部分借款合同约定了借款期限及逾期还款的违约责任，该约定不违反法律规定，也应当予以支持，借条、借款合同中未约定还款期限及违约金、利息的，经催告不还，可参照银行同

5、期贷款利率计息。江苏省扬中市人民法院民事判决书（2014）扬新民初字第413号原告刘良韬。委托代理人刘军，江苏苏策律师事务所律师。被告奚小强。原告刘良韬与被告奚小强民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员聂道胜适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘良韬及其委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告奚小强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘良韬诉称：2013年被告经案外人姚斌介绍与原告相识，后因被告急用钱，分别于2013年8月16日向原告借款50000元、于2013年9月12

6、日向原告借款30000元、于2013年10月18日向原告借款50000元、于2013年10月19日向原告借款50000元、于2014年2月18日向原告借款20000元，并由案外人姚斌担保。后经原告催要，被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款200000元及利息、违约金并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、借款合同复印件五份，证明被告向原告借款200000元。被告奚小强未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：被告奚小强分别于2013年8

7、月16日向原告刘良韬借款50000元，并由被告奚小强出具借条一份；于2013年9月12日向原告刘良韬借款30000元，双方签订借款合同一份，并由案外人姚斌担保，约定借款期限为90天，逾期偿还由被告奚小强按借款金额的日千分之五承担违约金；于2013年10月18日向原告刘良韬借款50000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为60天，逾期偿还由被告奚小强按借款金额的日千分之五承担违约金；于2013年10月19日向原告刘良韬借款50000元，双方签订借款合同一份，合同未约定还款期限；于2014年2月18日向原告刘良韬借款2

8、0000元，并由被告奚小强出具借条一份，合计被告奚小强向原告刘良韬借款200000元，后因被告奚小强未能按期偿还借款。故原告刘良韬诉至法院，请求判令被告奚小强偿还借款200000元及违约金、利息。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有其出具的借条、借款合同为凭，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。部分借款合同约定了借款期限及逾期还款的违约责任，该约定不违反法律规定，本院予以支持，借条、借款合同中未约定还款期限及违约金、利息的，经原告催告不还，可参照银行同期贷款利率计息。被告经本院合法传唤后，

9、无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状和证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告奚小强应偿还原告刘良韬人民币200000元及逾期付款违约金、利息（本金70000元，自2014年5月22日起至判决确定的还款之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算利息；本金30000元，自2013年12月13日起至判决确定的还款之日止，按每日千分之五承担违约金；本金500

10、00元，自2014年5月22日起至判决确定的还款之日止，按每日千分之五承担违约金；本金50000元，自2013年12月19日起至判决确定的还款之日止，按每日千分之五承担违约金），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，