1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析

1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析

ID:40659138

大小:21.93 KB

页数:6页

时间:2019-08-05

1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析_第1页
1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析_第2页
1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析_第3页
1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析_第4页
1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析_第5页
资源描述:

《1-国际承包工程项下总分包保函-案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国际承包工程项下总分包保函--案例背景       开拓海外的工程承包市场,需要一些精通对外担保的银行为企业把关,规避风险。中国银行有20多年从事对外担保的经验,培养了大批精通国际惯例的高素质从业人员,在实践中积累了丰富的经验,总结出不少可供银行和企业借鉴的例子。笔者通过介绍一起国际工程承包中真实的案例,揭示在承包工程项下典型总分包合同的担保中,看似顺理成章的做法所隐藏的先天性风险,这样的风险只要为我们所认识,就完全可以在合同谈判阶段予以避免。  一案例背景  1994年中国A公司为进入阿联酋市场,与阿联酋B公司合作,利用B公司的牌子参与阿联酋阿布扎比市某排水工程的投标。最终B公

2、司中标并与业主签订了合同。A公司与B公司签订了分包协议,由A公司实际承包此项目,B公司只是从中收取代理费。作为主合同条款之一,总包商B公司必须向业主开出相应的履约保函和预付款保函。B公司为了转嫁风险,指示A公司为其开立上述两个保函提供反担保。在A公司的要求下,中国银行同意A公司使用其在银行的授信额度,向B公司的往来银行G银行开出了两份反担保,委托G银行以B公司名义向业主出具该合同下的两份保函。由于当地银行惯例的要求,我行在该两份反担保中,均承诺了无条件的偿付义务:  “Yourclaimwillbehonoredbyus,despiteanycontestationwhatsoe

3、vermadebyanyparty,uponreceiptofyourfirstdemandstatingthatyouhavebeencalleduponbytheBeneficiary(I.E.GovernmentofAbuDhabiSewerageProjectCommittee)toeffectpaymentundertheguaranteeissuedbyyou.”  该反担保使用阿联酋当地法律并且效期敞口:  “Ourcounterguaranteeinyourfavorwillremainvaliduntilyouroriginalguaranteeisreleas

4、edbytheBene.andthesameisconfirmedtousbyyoubytestedtelex.ThistransactionwillbegovernedandconstruedinaccordancewiththelawsofAbuDhabiandUAE.”  担保人G银行随即开出了见索即付的履约保函和预付款保函,履约保函在签发最终完工验收证书后失效,预付款保函金额随工程进度款的抵扣而自动递减。  合同执行过程中,因B公司私自变更付款帐户等原因,双方发生纠纷,矛盾不断激化,最终于1995年5月双方中止分包合同,A公司将B公司告上法庭。该官司由于阿法庭程序繁琐,至

5、今仍无结果。在双方诉讼过程中,B公司将工程转包,因此工程没有停止,并最终于1998年2月取得了业主签发的最终完工验收证书。至此,履约保函应在签发最终完工验收证书后失效,预付款保函的金额随工程进度款的抵扣完毕也应没有余额。但B公司此时陷入与另一分包商的纠纷之中,该分包商起诉B公司欠付其分包款,B公司向法院表示可以工程保函来偿付,于是阿联酋阿布扎比法庭在不明实际来源的情况下,做出了没收工程履约保函和预付款保函的判决,并通过阿联酋最高执委会向阿布扎比市政府财政厅下文,由市政府财政厅通知G银行执行,G银行随即要求中国银行在两份反担保下付款。二、处理经过及结果  中国银行于1998年10月

6、第一次接到G银行的索赔电后迅速通知了A公司,A公司表示震惊,因为与B公司的官司仍在进行之中,且该两保函涉及的工程已经竣工。A公司希望中国银行能迟滞索赔进程,以争取时间申请止付庭令。在审核了保函条款及索赔电后,中国银行向G银行提出了两处不符点:①索赔电上提及索赔由阿布扎比市政府财政厅(EmirateofAbuDhabi,FinanceDepartment)提出,而保函受益人为阿布扎比市政府排水工程委员会(TheGovernmentofDhabi,SewerageProjectCommittee);②要求赔付的履约保函的金额超过反担保金额。同时,中国银行要求G银行邮寄两保函的副本和受

7、益人的索赔函。11月份,中国银行收到G银行寄来的市政府财政厅索赔声明和保函副件,G银行一方面更正了索赔金额,另一方面解释了由市政府财政厅提出索赔符合当地惯例,应视为由受益人提出。11月底,A公司在我国驻阿联酋使馆经商参赞处帮助下,设法取得了保函受益人阿布扎比市政府排水工程委员会于1997年2月15日和1998年2月15日分别签发的初步完工证明和最终完工验收证书的复件。至此,中国银行的被动地位有了根本扭转,因为根据保函条款,在最终完工验收证书签发后,两保函已失效。12月1日,中国银

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。