电大《国际会计》综合复习

《电大《国际会计》综合复习》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、山东广播电视大学《国际会计》综合练习题第一部分综合练习题1.跨国公司是不是在百分之百的推动会计国际化？说明你的观点。2.谈谈你对会计国际化和国家化之间的矛盾及其消长的看法。3.从递延所得税会计处理的国际惯例演变中，你有哪些体会？4.试述“会计惯例”与“会计准则”这两个概念的关联和区别。5.你认为，美国SEC和FASB的关系是否是成功的范例？由民间机构制定会计准则，其权威性是否一定要有官方机构支持？6.欧洲联盟是推动会计协调化和趋同化最具成效的区域性国家联盟，它的作用发挥在哪些方面？7.你认为审计准则的国际趋同必会计准则的国际趋同化是容易一些呢，还是困难一些？8.国际会计协调化就是国

2、际会计标准化吗？谈谈你的观点。9.你对IASB在制定IFRS方面的进展有何评价？10.重组后的新IASC，是否已经成为“美英俱乐部”？谈谈你的观点。11.为什么上世纪70年代的热门课题“通货膨胀会计”，至80年代后期就淡出了？12.美国FASB的FAS89《财务报告与物价变动》对反映现行成本/不变购买力的会计影响的构想与英国ASC的SAP16《现行成本会计》构想的有什么差？13.“通货膨胀会计”和“物价变动会计”在概念上是否同义？14.巴西的不变购买力会计模式的别具匠心之处体现在哪里？15.不变购买力模式和现行成本模式的有何优缺点？16.“共同控制”与“涉及同一控制下主体”的企业合

3、并，又什么不同？17.你对主体观将取代母公司观的趋势有什么看法？18.比较母公司观和主体观在合并财务报表编制的传统程序上的基本特征，并指出哪些特征是它们的本质区别。19.为什么衍生金融工具交易长期作为表外业务处理，这带来什么严重的后果？20.评价“货币功能”、“记账本位币”这两个概念。21.该怎样理解采用单一的公允价值计量模式后，套期活动将被取消问题？22.评论时态法和现行汇率法的适用性。23.评述增值税计算的三种方法。第二部分参考答案1.不是。跨国公司对推动会计国际化具有两面性，一方面，基于其跨国经营和国际融资的需要，希望通过会计国际化来缩小和协调国别差异；而另一方面，又十分重视

4、利用各国现存的会计差异来谋取财务利益。但后者也推动了各国会计模式和重要会计方法的国际比较研究。（注意：“会计国际化”大体上与会计的国际协调化和趋同化概念一致，而与国际会计研究中的“国别会计”观点对立）2.会计国际化和国家化的矛盾实际上反映了经济全球化与各国的国家利益之间的矛盾及其消长过程。可以认为，会计扎根于各国的政治、经济、思想、文化等社会因素之中，会计的国家特色是无法完全磨灭的，会计国际化只能是一个缩小和协调国别差异的过程，并将随着经济全球化的步伐逐步前进，最终也只能是“求大同、存小异”，绝对意义上的“世界会计”始终只能是一个目标。这与国际货币市场和资本市场对会计国际化的要求—

5、—5国际财务报告的趋同化，最终达到来自世界各地的财务报告的信息完全可比，也许属于不同的命题。3.递延所得税会计是对按收付实现制确认所得税支出的一大突破。(1)在递延所得税会计中，负债法取代了递延法，这在概念依据上又充分的理由，因为递延法中形成的所得税负债不符合负债的定义，其实际原因是各国的所得税率处于持续调整变动之中，由此而形成了收益表负债法。以后又鉴于资产负债法更体现“纳税基础”概念，因而，资产负债表负债法又压倒收益表负债法，成为流行的国际惯例。(2)对确认递延所得税资产的限制各国的会计准则各有具体规定，大体言之，其原则是：作为资产的递延所得税借项，是在有关事项导致未来纳税利益的

6、情况下确认的，因而需要以企业在未来能产生足够的应税收益为前提。(3)对递延说的谁的列报例如，在资产负债表列报中应区分流动性和长期性的递延所得税借项（资产）和贷项（负债），但借项和贷项是否可以互抵，以及所得税成本或收益在收益表中的列报等方面，各国都存在着不同的惯例。4.两者既有关联，也有区别，不等同。其关联和区别在于：（1）在长期的历史发展过程中，实务界形成了诸多主体都习惯采用的会计方法，这就是会计惯例。（2）鉴于这些会计方法相互之间或对同类交易和事项采用的不同会计方法之间，往往存在矛盾乃至相悖之处，不同主体往往根据自身的利益选用不同的会计方法。在20世纪30年代初，美国的会计职业界

7、首先通过对会计惯例的筛选，制定出可作为通用标准的会计准则。发展至今，这仍是制定会计准则的基本方法。（3）从这个角度说，会计准则可以说是“标准的会计惯例”。（4）20世纪80年代，美国FASB首先启动制定财务会计概念框架，以指导会计准则的制定工作，使准则的制定从初期的实用主义倾向，转向规范性的寻求概念依据，以此作为筛选不同准则之间和同一准则允许采用的不同会计方法之间矛盾的指导原则。（5）由此引发了在制定准则时是着重考虑规范性的概念依据，还是着重考虑准则执行的经济后果之争