县煤矿安全监控系统及信息联网运行情况调研报告

《县煤矿安全监控系统及信息联网运行情况调研报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、县煤矿安全监控系统及信息联网运行情况调研报告“瓦斯是煤矿第一杀手”，煤矿安全监控系统从建立到信息联网，再到改造升级，是煤矿企业依靠科技兴安，确保监控有效，防范瓦斯事故的有效手段。煤矿安全监控系统的运行正常与否直接关系到煤矿企业的安危和井下矿工的生命安全。最近，我局组织专人采取问卷调查、职工座谈、现场查看等方式对全县煤矿安全监控系统及信息联网运行情况进行了调研，共选择了4处高瓦斯矿井、3处低瓦斯矿井和县瓦斯监控中心作为调研对象，现将调研情况简述于下：一、当前全县煤矿安全监控系统及信息联网的现状仁寿县现有煤矿12处，年核定生产能力

2、141万吨，其中高瓦斯矿井7处，低瓦斯矿井5处，均实现了与县瓦斯监控中心的信息联网。从本次调研的情况来看，当前全县煤矿安全监控系统及信息联网总体管理规范、运行正常、效果明显。1、安全监控系统及信息联网的知晓率比较高。在调研的7处矿井中，我们共发放调查问卷140份，回收有效问卷136份，组织煤矿职工座谈7次，参加座谈的煤矿管理人员和一线工人共计42人。据统计，所有被调查对象都知道煤矿安全监控系统，知道煤矿安全监控系统信息联网的占87.9%；认为安全监控系统非常重要的占98.7%；认为煤矿安全监控系统信息联网非常重要的占87.9%

3、。说明煤矿职工对安全监控系统及信息联网比较了解和熟悉。2、安全监控系统及信息联网管理基本规范。安全监控系统及信息联网使用管理是本次调研的重点，通过对省、市、县监察监管部门今年1-10月份在7处矿井检查做出的笔录进行分析后发现，涉及安全监控系统及信息联网的问题只占所有检查出问题的5%。7处矿井安全监控系统及检测仪器的装备、设计和安装、传感器设置、使用与维护、系统及联网信息处理、管理制度与技术资料等均符合《煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范》（AQ1029-2007）的规定和要求。3、安全监控系统及信息联网运行基本正常。从调研

4、的情况来看，今年1-10月份7处煤矿中只有2处矿井各出现过1次安全监控系统信号全部断线，原因均为矿井停电搬迁井下设备，断线时间均未超出计划停电时间。今年1-10月份县监控中心出现过2次无信号，一次是因为供电局维修线路停电，另一次是因为眉山电信出现故障。总的来看，全县煤矿安全监控系统及信息联网运行基本正常。4、安全监控系统及信息联网的效果比较明显。据统计显示，今年1-10月份7处矿井安全监控系统共监测到瓦斯超限报警689次，其中一级报警634次，占报警总数的92%；二级报警26次，占报警总数的4%；三级报警29次，占报警总数的4

5、%。矿井针对每次瓦斯超限报警均采取有效措施及时进行了处理，今年1-10月份7处矿井均未发生过瓦斯事故。二、目前安全监控系统及信息联网存在的主要问题从调研中我们了解到，目前我县煤矿安全监控系统及信息联网也还存在一些问题，具体有以下5个方面：1、煤矿安全监控系统部分设备易出故障。调研的7处矿井中有5处矿井反映安全监控系统部分设备易出故障，特别是安全监控系统的瓦斯传感器和便携式瓦斯检测报警仪易出故障。2、煤矿安全监控系统部分设备报废率较高。7处矿井均反映有相当一部分瓦斯传感器和便携式瓦斯检测报警仪出现故障后不能维修，或维修后仍不能正

6、常使用。3、煤矿安全监控系统设备检定工作实际意义不大。调研的7处煤矿均反映检定后的部分监控设备特别是模拟量传感器运行不稳定，性能得不到保障，认为检定工作所起到的实际效果不大。4、煤矿安全监控系统及信息联网操作人员队伍不稳定。据统计显示，7处矿井共有地面监控工24人（其中具有此工作经验2年以上的8人，1-2年的10人，不足1年的6人），井下维护工21人（其中具有此工作经验2年以上的6人，1-2年的10人，1年以下的5人）。调研的7处矿井中有6处矿井存在今年因地面监控工或井下维护工辞职而重新招聘新人情况。5、县监控中心部分设备老化

7、严重。据县瓦斯监控中心反映，目前部分设备连续使用已达3-4年，设备老化严重，易出故障，对全县煤矿安全监控系统信息联网的正常运行带来了一定的影响。三、存在问题的原因分析针对以上问题，在座谈了解的基础上，经过认真比较分析，主要是以下原因造成：1、煤矿安全监控系统部分设备易出故障的主要原因：一是目前煤矿使用的瓦斯传感器和便携式报警仪大多采用热催化敏感元件，易受井下淋水、粉尘等环境因素影响；二是部分传感器易受放炮冲击或冒顶片帮而掉落损坏；三是部分传感器要随工作面的推进或搬迁而移动或拆装，难免受人为因素影响。2、煤矿安全监控系统设备检定

8、工作意义不大的主要原因：目前监控设备的检定均是煤矿送到有资质的单位进行检定，设备在拆、装和长距离运输过程中极易受到影响。而设备只要有一项指标达不到要求，该设备即检定为不合格，有些设备甚至要在检定和维修之间徘徊几个月才能拿到检定合格的证书，当设备再次使用时，性能又难以得到保障。