关于高校学生社团建设

《关于高校学生社团建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于高校学生社团建设体系及绩效的调查指导老师：郑文标、陈永章负责人：林冰红（08级行政管理专业）目录1.选题背景2.课题选择的科学依据3.课题选择的创新和特色4.课题解析5.调查内容与方法6.调查意义7.可行性分析8.调查实施过程安排9.合作者单位与具体分工10.参考文献11.资金预算一选题背景①高校社团简介学生社团是高校校园文化的重要载体，是高校第二课堂的重要组成部分，参与学生社团，是学生丰富校园生活，培养兴趣爱好，参与学校活动，扩大求知领域，增加交友范围，丰富内心世界的重要方式。它既是学生思想政治工作的一个渠道，又是高校育人的有效途径；它对于形成学校的文化氛围，构筑学校的历史传统，都有着

2、重要的历史和现实意义。随着教育体制改革的不断深入，以及大学生学习、生活方式出现新的变化，社团日益成为高校中具有重大影响力和凝聚力的组织。在多彩的校园活动中，社团作为校园文化的重要扮演角色，是大学生增进身心健康、展现才华、陶冶情操的实践平台。一个良好的社团文化有利于我们的学习和发展，有利于我们素质的培养和提高。换言之，社团文化的优与劣，深与浅，精与粗，都积极或消极地影响着其对我们大学生的育人功能的发挥。虽然这种影响是间接的，但是，力量却是不容忽视的。因此，甚至可以说，没有社团的大学不是好大学，而没有参加社团的大学生活更是不完整的。我们可以看到，在近几十年里，社团从以前的学习型逐步扩大发展成如今多

3、种多样的类型。可以说，现在的大学社团已经成为一种文化，一种品牌。在大学校园里，大学生们可以根据自己的兴趣选择加入不同的社团，社团为大学生们兴趣的培养提供了一个广阔的平台。②大学社团在发展，在进步，但同时也面临着一些问题。主要问题有：§有些社团缺乏活力和新意，学生的加入仅仅是因加分政策的吸引而来，而不是为了提高锻炼自身能力。§学术型社团少有人光顾，；兴趣型社团、娱乐型社团只重娱乐，忽视自身的提高；自治型社团未尽到学生自我管理的职责。§有些社团没有管理的可行性，没有规章，没有制度，光凭社团成员的一腔热情在盲目地维持。§许多社团的活动还缺乏相关整体的有专业力度的策划和指导，造成社团活动内容在低水平上

4、重复，使社团无法向前发展。§目前学生社团普遍存在着财务不足的情况，一方面是学校对学生社团的总体财政支持的有限，另一方面，一些社团自筹资金的能力和渠道有限，致使社团发展受到一定的局限。§高校许多社团的活动仅局限于校园这个小环境中，没有与社会充分及时的联系结合。§社团的核心成员只重视自己在任期间活动怎么样，而不关心对下一任核心成员的培养。以至于往往一些核心成员离开后，使得一个社团从此一蹶不振，甚至走向解体。……试问，这样的社团文化怎么能够担起它育人的重担？怎么能够为我们提供崭露头角的舞台？怎么能够代代相传，持续健康地发展创新？社团文化的发展关系着我们能力的全方位提高，身心的健康成长，我们有责任有义

5、务去完善、去提高它，不断深化社团层次，打造品牌社团，使社团真正成为校园文化的第二主力。③基于以上背景，我们的团队将以华侨大学等三所高校的社团文化为例进行调查、分析，得出结论，提出建议。我们希望通过我们的努力和汗水，做出成果，为社团文化，为校园生活增添光彩，增添活力，增添魅力！二调查选择的科学依据1.社团之间存在差异性，分学术、实践、娱乐、体育等不同的性质的社团，针对不同性质的的社团应区别对待，在活动的主要方式、活动的内容等方面应做出特色，绝不能一概而论。2.社团作为一类组织，其组织设计应坚持因人设职与因事设职相结合的原则，一方面，不能盲目的设置一些部门，造成部门杂乱，权责不明；另一方面，应根据

6、个人的能力、性格等个性特征安排最适合他的职务。3.高校社团作为文化传输的第二课堂，决不能独善其身，忽视了与周围环境的联系（如社团联合组织、校学生处、教师、其他高校、社会）。4.作为正式组织，社团的活动不能无章可循，应做好策划安排，并严格执行。5.权利和义务是辩证统一的，既要搞清楚需要会员为社团的发展做些什麽，又要考虑社团的活动给会员带来了什麽？三课题选择的创新和特色●本次调查内容为泉州大学生的社团活动情况，分别就几所不同层次的高校进行调研，克服了以往定位不准确的缺点。而且该课题联系实际，贴近大学生的生活，有助于我们开展一系列相关调查研究，可行性较大。●本次调查以泉州各高校为主，因此，我们考虑到

7、不同学校的不同情况，选择了华侨大学，泉州师范学院，黎明大学这三所层次不同的高校作为我们调研的对象。以获得比较准确的信息，有助于我们对该内容较为全面，深入的研究。●把调查对象全面化，不仅局限于社团的一般会员和部长级以上的负责人，而且采用访谈法对三所高校的社团联合会和部分社团的挂号单位、指导老师进行访谈，以全面的获取信息。●这个课题具有挑战性并且新颖，因为之前很少有个人或组织对大学社团文化进行过全面细