浅析过高逾期付款违约金的调减规则

《浅析过高逾期付款违约金的调减规则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅析过高逾期付款违约金的调减规则◎文/吴晓倩【摘要】逾期付款行为属于《合同法》第114条就迟延履行约定违约金的，违约金可以和继续履行并用，而惩罚性第3款规定的针对金钱给付义务的迟延履行行为，其违约金的一个典型特征就是违约金责任方式可以和其他责任方式并违约金的约定可以体现一定的惩罚性。合同双方约定用，所以关于逾期付款违约金我国法律承认惩罚性质。综合《合同法》的违约金过高时，法院可依当事人申请予以适当调减。第114条的规定可知，逾期付款违约金的约定数额可以体现惩罚性，当逾期付款造成的损失不确定时，人

2、民法院应当以银但是不允许过高约定，否则法院可依当事人申请适当调减，防止过行同类贷款利率的4倍为标准对违约金数额进行调减；高惩罚，损害合同正义。当逾期付款造成的损失可以确定时，人民法院应当以二、过高逾期付款违约金以造成的损失为调减基础实际损失为判断基础，综合衡量合同的履行情况、当关于违约金是否约定过高的判断，《最高人民法院关于适用<事人的过错程度、预期利益等因素，以造成损失的1.3中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》（下文简称《合倍为调整下限，调整上限从造成损失的2倍、银行同同法司法解释（

3、二）》）第29条规定：“当事人主张约定的违约金类贷款利率4倍利息中择高适用，以衡平当事人的利过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾益，保障合同自由与合同正义。合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，【关键词】逾期付款；过分高于；造成的损失；根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定调减规则的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”因此，在判当事人在订立合同时约定违约金条款，能够有

4、效避免纠纷发生断逾期付款违约金是否约定过高时，需要考虑造成的损失、合同的后损失的计算困难，并提前预知交易风险，促使当事人自觉地履行履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，其中造成的损合同。但在实践中，由于一些合同的当事人经验不足，缺乏对合同失是最基本的判断依据，直接影响了对违约金约定数额是否进行调未来履行情况的正确把握，导致违约金条款的约定具有随意性，要整以及调整的幅度大小。么约定过高不利于合同双方的权利平等，要么约定过低不足以弥补根据《合同法》第113条及最高人民法院《关于当前形势下审损

5、失；也有些人利用违约金条款“绑架”合同相对方以实现违约金理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发〔2009〕40号）“天价”赔偿，这些违约金的不合理约定需要法律进行规制与调整，第9条的规定，违约造成的损失包括积极损失和可得利益损失。积以实现合同自由与合同正义价值的平衡。我国《合同法》第114条极损失指当事人现有财产的损失，可得利益损失是指在合同得到履规定约定的违约金“低于”或“过分高于”造成的损失的，法院可行后，当事人利用合同标的从事生产经营可以获得的利益的丧失，2依申请“予以增加”或“适

6、当减少”；就迟延履行约定违约金的，违通常包括生产利润损失、经营利润损失、转售利润损失等。笔者认约方除支付违约金外，还应继续履行债务。根据该条规定，逾期付为，在逾期付款违约行为中给守约方造成的损失也应当包括积极损款违约行为作为一种迟延履行行为，违约方在支付违约金后还需继失和可得利益损失，具体而言，有两类损失：一是利息损失，包括：续付款。1、存款利息收益损失，守约方可将及时收取的合同价款存入银行以一、逾期付款违约金的概念及性质获得利息收益；2、出借利息收益损失，守约方可将合同价款出借给逾期付款行为是

7、针对金钱给付义务的一种迟延履行行为，是指第三人以获得利息收益，而此利息收益可能按照银行同类贷款利率合同一方当事人迟延履行付款义务时依约应向对方当事人支付的一的四倍计算；3、金融机构贷款利息损失，守约方因未能及时收取价1定金钱或其他给付，在实务当中又称滞纳金。为保障合同正义，逾款，为继续经营向金融机构贷款而支付贷款利息；4、向他人借款利期付款违约金约定过高时，也应依照《合同法》第114条第2款规息损失，守约方因未能及时收取价款，为继续经营向第三人借款而定进行适当调整，但是同类案情在不同法院甚至是同

8、一法院都会出支付借款利息，且此借款利息可能按照银行同类贷款利率的四倍计现裁判不一致的情形，究其原因在于法律对逾期付款违约金的定性算。第1、2种利息收益和第3、4种利息损失不能并存，最高损失不清晰，不同性质的认定直接影响了法院对约定违约金数额的调整额可达银行同类贷款利率的四倍利息。二是经营利润损失，守约方幅度及法律适用上的效果。因未能及时收取价款导致资金缺乏，无法继续经营而丧失经营利润。违约金根据性质不同可分为赔偿性违约金和惩罚性违约金两由于守约方在经营过程中可能存在市场阻却因素，并不一定能实现类