欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:40565140
大小:710.50 KB
页数:11页
时间:2019-08-04
《OSPF的NSSA区域原理与配置》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、OSPF的NSSA区域原理与配置纵观路由技术的学习与实践,OSPF路由协议在因特网的发展历程上正起着越来越重大的作用。而NSSA则是在该协议发展过程中产生的一种新的属性。而关于NSSA区域的理解,一直是广大网络爱好者的心头之痒。这篇文章,从NSSA区域的产生、基本原理和配置实例三个方面,对这个特殊的OSPF区域做以简要的介绍。 一:OSPF协议与区域 大家知道,路由协议推崇的链路状态算法,虽然彻底的解决了路由自环问题,但这种算法本身也有很多固有的缺陷:每台路由器都必须保存整个网络的拓扑结构。这样,一旦出现拓扑变化,就要进行新的SPF计算。这种复
2、杂的SPF算法,对CPU和内存的占用是相当大的。 而且,以前流行过的大多数路由协议都存在如下缺陷: 没有从协议本身反映出网络的层次结构。因为实际应用中的一个网络是由各种级别的路由器组成的,有核心层的骨干路由器、汇聚层的高端路由器、接入层的低端路由器。这些路由器承担的任务不同,处理性能也不一样。但在路由协议中,所有的路由器都要完成几乎是相同的工作:发送已知的路由给邻居路由器,根据从邻居路由器获得的路由信息计算本地路由表。虽然每台路由器的接口数量不同,但最终计算得来的路由表的规模基本是一样的。 为了彻底解决上述问题,OSPF提出了区域的概念(AR
3、EA),区域是将所有运行OSPF的路由器人为的分成不同的组,以区域ID来标示。在区域内路由计算的方法不变,由于划分区域之后,每个区域内的路由器不会很多,所有上述缺陷表现得并不严重,带来的后果可以忽略不计。这样,上述的缺点就被成功的规避了。实际上,区域概念的提出意义远不只这些,在划分为区域之后,网络的拓扑结构就与路由协议之间存在了一种对应关系,核心和高端的路由器由于处理能力强,可以规划在骨干区域之中。因为骨干区域的路由器要承担更多的路由计算任务。 每个单独的区域实际上就是一个独立于网络中其他区域的系统,可以在不同的区域中试行不同的路由策略,使组网规
4、划更为灵活方便。 实际上OSPF协议在当今的网络中广为流行,不是因为它使用了无环路的链路状态算法,而是因为它提出了区域的概念。 二:OSPF的STUB区域 STUB区域就是一个对区域概念的最典型的应用。STUB区域的设计思想在于:在划分了区域之后,非骨干区域中的路由器对于区域外的路由,一定要通过ABR(区域边界路由器)来转发,或者说对于区域内的路由器来说ABR是一个通往外部世界的必经之路。既然如此,对于区域内的路由器来说,就没有必要知道通往外部世界的详细的路由了,代之以由ABR向该区域发布一条缺省路由来指导报文的发送。这样在区域内的路由器中就只
5、有为数不多的区域内路由和一条指向ABR的缺省路由。而且无论区域外的路由如何变化,都不会影响到区域内路由器的路由表。由于区域内的路由器通常是由一些处理能力有限的低端路由器组成,所以处于STUB区域内的这些低端设备既不需要保存庞大的路由表,也不需要经常性的进行路由计算。有了STUB属性之后,网络的规划更符合实际的设备特点。 以上描述的只是STUB区域的设计思想,在协议文本中,对STUB区域的精确定义是:STUB区域一定是非骨干区域和非转换区域(可以配置虚连接的区域),并且在该区域中不可传递Type5类型的LSA。因为协议的设计者认为路由表中的绝大部分
6、路由均是来自自治系统外部的引入的路由。(由于OSPF是链路状态算法的路由协议,LSA就是用来描述网络拓扑结构的一种数据结构。在OSPF中将LSA分为5类:type1、2两种用来描述区域内的路由信息;type3用来描述区域间的路由信息;type4、5用来描述自治系统外部的路由信息。) 需要注意的是定义中对于过滤TYPE5类型的LSA使用的描述语言是“不可传递”,这就意味着不仅区域外的ASE(自治系统外部)路由无法传递到STUB区域中,同时STUB区域内部的ASE路由也无法传递到本区域之外。换一句更通俗的话来描述:STUB区域内的路由器都不可引入任何
7、外部的路由(包括静态路由)。 这样的定义未免太过严厉了。因为在实际的组网中,并不是所有的设备都会运行OSPF协议。例如:用户拨号上网时使用的接入服务器就需要连接路由器上因特网,但通常接入服务器上并不支持(也不需要)OSPF协议,而是通过配置静态路由实现路由功能。很多时候ISP为了保密或易于管理的需要,在连接用户侧的路由器时使用静态路由。总之:在一个网络中所有的路由器上都配置OSPF,而不使用静态路由的情况几乎是不存在的。——也就是说STUB区域的适用条件也是不存在的。三:特殊的STUB--NSSA区域 STUB区域虽然为合理的规划网络描绘了美好
8、的前景,但她在实际的组网中又不具备可操作性,未免遗憾。但此时的OSPF协议已经基本成型,不可能再做大的修改。为了弥补缺陷,
此文档下载收益归作者所有