C中的volatile用法

《C中的volatile用法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、C中的volatile用法volatile影响编译器编译的结果,指出，volatile变量是随时可能发生变化的，与volatile变量有关的运算，不要进行编译优化，以免出错，（VC++在产生release版可执行码时会进行编译优化，加volatile关键字的变量有关的运算，将不进行编译优化。）。例如：volatileinti=10;intj=i;...intk=i;volatile告诉编译器i是随时可能发生变化的，每次使用它的时候必须从i的地址中读取，因而编译器生成的可执行码会重新从i的地址读取数据放在k中。而优化

2、做法是，由于编译器发现两次从i读数据的代码之间的代码没有对i进行过操作，它会自动把上次读的数据放在k中。而不是重新从i里面读。这样以来，如果i是一个寄存器变量或者表示一个端口数据就容易出错，所以说volatile可以保证对特殊地址的稳定访问，不会出错。/**********************一个定义为volatile的变量是说这变量可能会被意想不到地改变，这样，编译器就不会去假设这个变量的值了。精确地说就是，优化器在用到这个变量时必须每次都小心地重新读取这个变量的值，而不是使用保存在寄存器里的备份。下面是vo

3、latile变量的几个例子：1)并行设备的硬件寄存器（如：状态寄存器）2)一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量(Non-automaticvariables)3)多线程应用中被几个任务共享的变量回答不出这个问题的人是不会被雇佣的。我认为这是区分C程序员和嵌入式系统程序员的最基本的问题。搞嵌入式的家伙们经常同硬件、中断、RTOS等等打交道，所有这些都要求用到volatile变量。不懂得volatile的内容将会带来灾难。假设被面试者正确地回答了这是问题（嗯，怀疑是否会是这样），我将稍微深究一下，看一下这家伙是不是

4、直正懂得volatile完全的重要性。1)一个参数既可以是const还可以是volatile吗？解释为什么。2);一个指针可以是volatile吗？解释为什么。3);下面的函数有什么错误：intsquare(volatileint*ptr){return*ptr**ptr;}下面是答案：1)是的。一个例子是只读的状态寄存器。它是volatile因为它可能被意想不到地改变。它是const因为程序不应该试图去修改它。2);是的。尽管这并不很常见。一个例子是当一个中服务子程序修该一个指向一个buffer的指针时。3)这段

5、代码有点变态。这段代码的目的是用来返指针*ptr指向值的平方，但是，由于*ptr指向一个volatile型参数，编译器将产生类似下面的代码：intsquare(volatileint*ptr){inta,b;a=*ptr;b=*ptr;returna*b;}由于*ptr的值可能被意想不到地该变，因此a和b可能是不同的。结果，这段代码可能返不是你所期望的平方值！正确的代码如下：longsquare(volatileint*ptr){inta;a=*ptr;returna*a;}位操作（Bitmanipulation）

6、//*********************嵌入式编程中经常用到volatile这个关键字，在网上查了下他的用法可以归结为以下两点：一：告诉compiler不能做任何优化  比如要往某一地址送两指令：  int*ip=...;//设备地址  *ip=1;//第一个指令  *ip=2;//第二个指令  以上程序compiler可能做优化而成：  int*ip=...;  *ip=2;  结果第一个指令丢失。如果用volatile,compiler就不允许做任何的优化，从而保证程序的原意：  volatileint*

7、ip=...;  *ip=1;  *ip=2;  即使你要compiler做优化，它也不会把两次付值语句间化为一。它只能做其它的优化。这对devicedriver程序员很有用。二：表示用volatile定义的变量会在程序外被改变,每次都必须从内存中读取，而不能把他放在cache或寄存器中重复使用。  如  volatilechara;         a=0;      while(!a){//dosomethings;        }        doother();  如果没有volatiledoother

8、()不会被执行简单地说就是防止编译器对代码进行优化.比如如下程序:　　XBYTE[2]=0x55;　　XBYTE[2]=0x56;　　XBYTE[2]=0x57;　　XBYTE[2]=0x58;　　如果对外部硬件上述四条语句分别表示不同的操作,会产生四种不同的动作,那么编译器就不能像对待纯粹的程序那样对上述四条语句进行优化只认为XBYTE[2]=0x58;而