自然崩落法采矿方法的实践应用

自然崩落法采矿方法的实践应用

ID:40521698

大小:57.00 KB

页数:7页

时间:2019-08-04

自然崩落法采矿方法的实践应用_第1页
自然崩落法采矿方法的实践应用_第2页
自然崩落法采矿方法的实践应用_第3页
自然崩落法采矿方法的实践应用_第4页
自然崩落法采矿方法的实践应用_第5页
资源描述:

《自然崩落法采矿方法的实践应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、自然崩落法采矿方法的实践应用万相宗(安徽省铜陵县牛山矿业有限责任公司)主题词:采矿方法有底柱无底柱自然崩落法(摘要:铜陵县牛山矿业公司虎山硫铁矿3#矿体为褐铁矿,较松散不稳定,难以开采。选择有底柱自然崩落法开采二年来,管理得当,安全生产无事故,年产矿石达六万多吨。确实达到了安全、高效、稳产的效果。)铜陵县牛山矿业有限责任公司虎山硫铁矿3#矿体属于小型铁矿体,总储量约为20万吨。位于牛山矿段94线至100线之间,走向135º,矿体宽10~25m不等,长约100m,矿体倾向北东,倾角近直立,矿体赋存标高为+63~-29m。+34m以上矿体由露于进行

2、开采。矿体为褐铁矿,较松散不稳定,矿石品位较稳定,Fe在40%~55%之间,矿体不含水。矿体呈墙状产出,矿体基本上控制在石炭系黄龙组与船山组之间,上盘围岩溶蚀少,较稳固,下盘围岩有较多溶洞发育,且溶洞均被矿岩充填,稳定性差。3#矿体为斜井开拓,已开拓了0m和-20m二个中段,中段高分别为30米和20米。一、原采矿方法的选择7本矿体采矿方法原推荐方案为点柱式上向分层充填法,充填料以井下废石为主,电耙出矿。根据实践证明,原方案存在一些问题,主要表现在:1、原方案中未能考虑矿石非常松散、易垮落的特点,使巷道支护工作量非常大,安全性较差。2、原方案中充

3、填成本较高,且要布置专门的取料通道和溜矿井。3、技术复杂,较难操作,并且点柱不足以承受地压。4、电耙道支护量大,维修时安全性低。根据铜陵县牛山矿业公司3#矿体的实际情况,上述采矿方法不适用于对3#矿体的开采。必须选择合适的采矿方法来满足对3#矿体开采的需要。一、变更后采矿方法的选择牛山矿业有限责任公司虎山硫铁矿3#矿体矿石非常松散、易垮落的特点比较符合自然崩落法对矿体的要求,故选择自然崩落法比较适宜。(一)有底柱自然崩落法1、沿矿体顶底板在围岩内掘进沿脉巷道,然后掘进穿脉贯通矿体,沿脉运输大巷距矿体应在5米左右为宜。在矿体内掘进平底漏斗结构,上

4、向爆破形成采场。2、采场要素:穿脉间水平距离为10米;平底结构平行布置,二条穿脉斗穿交错布置,间距为6~8米;斗穿长度为5米,斗颈2米;漏斗上向倾角(扩漏斗)为45º。3、支护形式主要为木支护,圆木小头直径0.16~0.22米,支护间距0.5米,支护棚脚用圆木做基础梁,基础梁7的作用是防止支护棚下沉,保证保证巷道断面尺寸。梁埋于地下,支护棚顶、邦用木板背实。因矿石松散,所以当木支护不足以抵御地压时可适当添加钢支护用密集支护作为支护形式。4、巷道断面规格:主沿脉运输巷道2.2×2米,穿脉巷道2×2米,斗颈2×2米,斗穿2×2米。5、为保证矿体能正

5、常崩落,防止局部矿体形成穹顶,必须掘进分层巷道,用于观察采场和破坏穹顶,使矿石能在自重作用下顺利崩落。分层间隔以5米为宜,小了掘进工作量大,大了起不到作用。若矿体自然崩落效果良好,分层层数可酌情减少或不掘进分层。(二)无底柱自然崩落法1、沿矿体顶底板在围岩内掘进沿脉巷道,然后掘进穿脉贯通矿体,沿脉运输巷道距矿体应在3~5米左右为宜。2、采场不留底柱,在穿脉内由矿体中间崩落矿体,然后后退式回采矿石。3、采场要素:穿脉间距3~5米,巷道断面规格2×2米。4、支护形式仍以木支护为主,辅以密集支护或钢支护。5、分层巷道仍可能作为放矿的主要技术措施。(三

6、)二种自然崩落法的比较自然崩落法要求矿体松散,易于崩落或自然垮落。二种自然崩落法相比较(见表一):1、有底柱自然崩落法有循环人行通道,通风效果好;无底柱自然崩落法没有循环人行通道,为独头出矿巷道,通风效果较差,7在需风量不足的情况下还需要进行局部通风。2、有底柱自然崩落法有足够多的漏斗,出矿效率稳定;无底柱自然崩落法每条穿脉只能两边出矿,维修支护时不能出矿,所以出矿效率不稳定。3、有底柱自然崩落法穿脉之间的间距大,穿脉掘进的工作量小;无底柱自然崩落法穿脉之间的间距小,导致穿脉的数量增加,所以穿脉掘进的工作量大。4、无底柱自然崩落法不需要掘进漏斗

7、,技术难度小;有底柱自然崩落法需要掘进漏斗,并且漏斗在两条穿脉内要交错布置,再加上扩漏斗,所以技术难度较大。5、无底柱自然崩落法因为是后退式回采,安全隐患较少;有底柱自然崩落法斗穿、穿脉在松散的矿体内,地压较大,支护维护面积较大,支护维修数量较多,支护维护不及时可能会导致冒顶,所以安全隐患较多。6、无底柱自然崩落法是后退式回采,地压基本上集中在出矿地点,出矿点的支护有断裂情形时及时更换以消除安全隐患,支护费用较低;有底柱自然崩落法地压基本上集中在穿脉和斗穿出矿地点,有时地压来时整条穿脉及斗穿内的支护都可能有断裂的情形。为了消除安全隐患,需要大面

8、积的维修支护,支护维修的周期较长,工作量大,所以导致支护费用较高。(四)采矿方法的选择综上所述,有底柱自然崩落法和无底柱自然崩落法各有其优缺点。7根据

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。