中国女性腿越长生育能力越强吗

《中国女性腿越长生育能力越强吗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国女性腿越长生育能力越强吗？摘要女性身高影响生育率在西方和非西方文化中是不同的。腿的长度或与较长的腿的相关的高度的关键要素可能会表明择偶值。我们在2005年——2006年间，在广州生物队列研究招募了9998个年龄至少为50岁的中国人，运用多元回归方法评估了高度和它的要素与生殖结果之间的关系。年龄越大，受教育程度越低者有更多的孩子。控制年龄、童年时代社会经济地位(SES)和教育等条件相同,长腿的女性有更多的后代,然而,在男性中没有这样的联系。当通过童年SES(父母的财富)分层,腿越长后代数量越多，对于来自贫穷背景的女性更

2、为明显。生殖率与腿长的特定关系仅仅只适用于女性。然而,这些对于生殖成功的优势是特定于女性的，尤其是来自贫穷背景的女性的,这表明社会因素可能促进生育。©2008爱思唯尔有限公司保留所有权利。关键词：腿的长度；繁殖力；中国1.介绍高度和腿的长度被认为与人类择偶和生殖行为有关的(e.g.,Allal,Sear,Prentice,&Mace,2004;Chu&Geary,2005;Devi,Kumari,&Srikumari,1985;Jackson&Ervin,1992;Macintyre&West,1991;Nettle,2

3、002a,2002b;Salskaetal.,2008;Sear,2006;Sorokowski&Pawlowski,2008;Yu&Shepard,1998).。然而,很少有研究直接测试了后代的数量与身高的要素(腿的长度或腿与全身的比率(LBR)以及躯干的长度或坐高)之间的联系。1.1社会经济的高度和繁殖成人身高受孕产妇营养,青春期的营养和急性健康事件等影响(Silventoinen,Lahelma,&Rahkonen,1999).。因为较富裕的家庭能更好地养育他们的后代，所以身高优势通常是较好的童年ＳＥＳ的反映(Se

4、guinetal.,2005),。早期ＳＥＳ越高，新生儿越健康(Seguinetal.,2005;Yunis,Beydoun,Khogali,Alameh,&Tamim,2003)，终生教育(Beilicki&Charzewski,1983;Sklarska,Koziel,Beilicki,&Malina,2007),以及职业和经济(Bielicki&Waliszko,1992;Deady&Smith,2006;Egolf&Corder,1991)成就越高，上升的社会动力(Beilicki&Charsewski,1983

5、)也越强。随着经济的增长，在几代人中腿长呈增长的趋势，因此身高也在增加(Cole,2003).。所以腿长是一个SES的代理,从而在选择伴侣时可以解释为携带SES以及生物信号值。日益增长的繁荣也会导致平均家庭规模的下降(Omran,1971).)。在发达国家,因为高度影响SES的函数,意料之中的是,它与儿童的数量也往往是负相关的。日益增长的繁荣也会导致平均家庭规模的下降。事实上,在贫穷的地方,小的家庭规模是一种地位的象征，这种信号表明他们不需要更多的后代,就像在一个繁荣的社区的大规模家庭，这种信号表明他们的财富足以养育更多

6、的孩子。相反的行为作为一种状态指标很容易被分辩出来(例如，瘦子在超重人群中，反之亦然；苍白肤色在黑皮肤群体中，反之亦然)。几乎没有研究在探索高度与生殖结果的关系时，完全地避免了SES对实验结果的混淆。1.2.女性身高和繁殖文化差异对繁殖模式受女性高度的影响展示了两个主要趋势。在西方后工业时代文化中,高挑的女性生育成功率RS（定义为存活到生育年龄的孩子的数量）与低于平均身高0.7-1.7标准差的女性相比，要低一些，但是比非常矮的女性（低于平均身高2以上标准差）的女性高（Deady&Smith,2006;Nettle,200

7、2b),这表明中等偏低的女性有生育优势(Chu&Geary,2005).在某种程度上，这似乎是因为由男性主导的西方关系中，女性越高，她被选择成为配偶的可能性就越低。对于这个定则，美国的女性与男性相比，更不容易被说服，而且，正如被期望的那样，高挑的女性与较矮的女性相比，更可能会变通（Salskaetal.,2008).。然而,西方女人喜欢更高的地位的配偶，高挑的女性自身就倾向于成功的(Egolf&Corder,1991)和高成就的（Deady&Smith,2006)，所以配偶地位可能进一步限制高挑女性的伴侣选择(Hopcr

8、oft,2006).。人们对高挑的西方女性的看法是不同的。高挑的女性数字化增强的图片,出现被认为更聪明的,自信的,富裕的和雄心勃勃的，英国男人和女人比是相同的图片数字减少高度(Chu&Geary,2005).。英国男性,而不是女性,认为高挑的女人少体贴和培养孩子的能力(Chu&Geary,2005),而美国大学生认为