反民科的本质

《反民科的本质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、反民科的本质是反原创！ (2017-05-2922:38:21)转载▼标签： 科学哲学 文化 伪科学 民科 科学创新摘自经济学家陈世清发表于《环球之音》的文章据理力争：我国当前反“民科”思潮的成因、危害与对策内容提要：我国目前声势浩大，波澜壮阔，风起云涌，黑云压城城欲摧的，以反伪科学为名的反民科浪潮，纯粹是贼喊捉贼、李鬼捉李逵的闹剧。这场闹剧是人类文明发展史的逆流，中华文化发展史的耻辱，是我国学术界的雾霾，严重阻碍了我国科学的发展与高校建成世界一流大学。必须从哲学、科学学的高度对这股逆流迎头痛击以正本清源，还我国科学界以朗朗乾坤，使我国科学得到健康发展。关键词

2、：民科官科伪科学教育产业化科学范式科学发展　　不知从什么时候开始，我国出现了一股以反伪科学为名的反民科思潮。该思潮的本质特征，是先通过把民科和伪科学划等号、原创理论和民科划等号，然后把原创理论和伪科学划等号，然后像狂犬吠日一样对原创理论展开攻击。　　那种看到有谁提出原创理论，先进行头衔身份考察，一旦从网络上捕风捉影，发现对方是“民科”，就长舒口气，如释重负，大喜过望奔走相告，弹冠相庆，似乎抢占到了身份制高点，并因而抢占到了学术制高点，兴高采烈，欣喜若狂，并摆出一副金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃的架势，威风凛凛，大义凛然，居高临下，挥舞大棒欲把其清除出局的现象;

3、　　那种认为只要把比自己先进的科研成果贴上“民科”标签，扣上“伪科学”帽子，就可以若无其事，旁若无人地躺在沙发上，夹着二郎腿，抽着烟品着茶，怡然自得，优哉游哉，眯着眼锁着眉，盘算着怎样向国家申报选题，套取国家科研经费，掩耳盗铃，自欺欺人，继续自我陶醉于早已被“民科”甩掉几条街的，课题研究的学贵做派;　　那种对“民科”抱种族歧视，认为只有在象牙塔里关门造车，系统内自我循环，近亲繁殖，对“民科”进行种群隔离，才能避免“民科”基因污染，培养出纯而又纯的纯种科学家的门户观念;　　那种自己技不如人，却在反民科反伪科学名义下，设置种种似是而非的进入障碍，抽刀断水，螳臂挡车

4、，抱残守缺，削足适履，阻挡科学的发展，以维护旧的范式共同体成员狭隘的学术既得利益，包括学术话语权不正当垄断的机制设计;　　那种在反民科、反伪科学名义下，抬高学历，贬抑学术，用学历评价代替学术评价、学历评价高于学术评价、把学历评价作为学术评价的必要前提，规定在“顶级刊物”发表论文必须有博士学位，使不赚钱的学术体制成为能赚钱的教育体制的附庸，以保证教育产业迅速发展，高校利润迅猛增长的制度设计;　　所有这些在以反伪科学名义下的反民科做派、不但彻底关闭我国高校走向世界一流大学的大门，而且造成我国学术教育公共资源配置的严重错位;不但误人子弟，而且严重败坏了我国学术风气，

5、搞乱了人们的思想，严重阻碍了我国科学的发展。建立国民创新体系，必须果断停止将民科和伪科学划等号、官科和科学划等号、用身份评价代替学术评价的制度体制设计，对中国人的创造力开发作正确的政策、制度、体制、机制、价值观导向。为此必须认真剖析我国当前反“民科”思潮的成因与危害，并提出相应的对策。民科的本义就是民间科学家。伪科学，是已经被实践证伪、但仍然当做科学予以宣传推广的理论假说。在人类科学发展过程中，理论假说或假设往往是科学发现的拐杖。实践证明，科学史上的假说95%是错的，但不能由此否定假说在人类科学发展中的重要作用，也不能因此得出结论说，理论假说本身就是伪科学。只

6、有理论假说已经被证明是错的情况下，仍然将错就错，当做科学予以推广，才可以认定为伪科学。如果把伪科学和某种特定身份如民间科学家划等号，则是别有用心的人进行学术话语权不当竞争的手段;在把不是伪科学当做伪科学进行攻击的同时，为真正的伪科学开绿灯。以反伪科学为名的反民科，应该在揭示“民科”和伪科学概念的基础上，明确说明“民科”和伪科学之间的内在必然联系。很遗憾，目前没有一个以反伪科学为名，反民科的人能做到这一点。什么是民科?民科就是伪科学;什么是伪科学?伪科学就是民科—-这就是反“民科”者的基本逻辑。不过根据本人的观察和概括，“民科”一开始系指我国体制外、非官方的民间

7、科学家，但后来逐步延伸所研究课题不属于自己所学专业领域，或在所研究领域没有取得博士学位的科学家。“民科”概念的实质不是一种对科学家群体的分类，而是把“民科”和“伪科学”划等号的学术评价，因此“民科”是贬义词。由于人类历史上大量的第一流的科学成果都是民间科学家取得。把“民科”和“伪科学”划等号既不符合历史，也不符合逻辑，没有科学学根据。之所以“民科”和伪科学之间能建立起某种内在关系，是别有用心的人对“民科”概念作了内涵延伸和外延扩大。目前对“民科”是伪科学做了最全面论证的，是科学史学者田松。田松：“民科”是“指在科学共同体之外进行所谓科学研究的一个特殊人群，他们

8、或者希望一举解决某个重大的科学问题，或