平狄克微观经济学第七版课件第8章利润最大化与竞争性供给

《平狄克微观经济学第七版课件第8章利润最大化与竞争性供给》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第8章利润最大化与竞争性供给Chapter8Slide2本章讨论的主题利润最大化边际收益、边际成本与利润最大化短期产量的选择竞争性厂商的短期供给曲线Chapter8Slide3本章讨论的主题短期市场供给曲线长期的产量选择行业的长期供给曲线完全竞争市场市场广义的市场定义：潜在可能发生自由缔约活动的社会群体。狭义的市场定义：潜在可能发生商品交易行为的社会群体。从本质上讲，市场是物品买卖双方相互作用并得以决定其交易价格和交易数量的一种组织形式或制度安排。Chapter8Slide48.1完全竞争市场完全竞争市场的

2、特征：1)价格接受者2)产品同质3)自由进入与退出：资源的完全流动性4）完全的信息Chapter8Slide51）价格接受者单个厂商销售的产量在整个行业中仅占一个非常小的份额，以致于他无法影响市场价格。单个消费者的购买量在整个市场中仅占一个非常小的份额，以致于他的行为无法影响市场价格。Chapter8Slide6价格接受者作为众多参与市场经济活动的经济单位的个别厂商或个别消费者，单个的销售量和购买量都只占很小的市场份额，其供应能力或购买能力对整个市场来说是微不足道的。这样，无论卖方还是买方都无法左右市场价格

3、，或者说单个经济单位将不把价格作为决策变量，他们是价格接受者（pricetaker）。显然，在交换者众多的市场上，若某厂商要价过高，顾客可以从别的厂商购买商品和劳务，同样，如果某顾客压价太低，厂商可以拒绝出售给顾客而不怕没有别的顾客光临。Chapter8Slide72）产品同质：所有厂商的产品是完全替代品表现为物理性能+购物环境+售后服务这里的产品同质不仅指商品之间的质量、性能等无差别，还包括在销售条件、装潢等方面是相同的。因为产品是相同的，对于购买商品的消费者来说哪一个厂商生产的产品并不重要，他们没有理由

4、偏爱某一厂商的产品，也不会为得到某一厂商的产品而必须支付更高的价格。同样对于厂商来说，没有任何一家厂商拥有市场优势，他们将以可能的市场价格出售自己产品。Chapter8Slide83）自由地进入或退出：资源的完全流动性厂商可以自由地进入或退出某一个市场。厂商能够购买到他所需要的各种生产要素。Chapter8Slide9进入或退出进入或退出是无成本的，不存在任何障碍，这一条件保证资源可以自由地流向最有利的行业或厂商。劳动可以随时从一个岗位转移到另一个岗位，或从一个地区转移到另一个地区；资本可以自由地进入或撤出

5、某一行业。资源的自由流动使得厂商总是能够及时地向获利的行业运动，及时退出亏损的行业，这样，效率较高的企业可以吸引大量的投入，缺乏效率的企业会被市场淘汰。资源的流动是促使市场实现均衡的重要条件。Chapter8Slide104）完全的信息消费者对其偏好、收入水平、产品的价格和购买的商品质量拥有完全的信息，而厂商对其成本、价格和技术也拥有完全的信息。Chapter8Slide11信息是完全的市场上的每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息，作出最优的经济决策和获得最大的经济利益。市场中的每一个卖者和

6、买者都掌握与自己决策、与市场交易相关的全部信息，这一条件保证了消费者不可能以较高的价格购买，生产者也不可能以高于现行价格出卖，每一个经济行为主体都可以根据所掌握的完全信息，确定自己最优购买量或最优生产量，从而获得最大的经济利益。Chapter8Slide12案例：发达国家的期货市场接近完全竞争在发达国家的期货市场上，交换的商品都是标准化的，，例如“一级小麦、1000千克、于10月15号交货”便是一单元的商品。期货交易的价格随时出现在交易所的电子屏幕即电脑网络中，交易所外没有资格联通电脑网络的交易人可以通过代

7、理人询问价格。买价和卖价之差比较小，反映了市场的效率。在发达的期货市场上，一般有大量的交易者，每天的交易量十分巨大，所以，个别卖者和买者要想操纵市场是困难的。Chapter8Slide13案例点评点评：就严格的意义而言，绝大多数的市场都违反一个或多个完全竞争的假设，说明这个模型只能在少数有限内的情况下使用。Chapter8Slide142005年诺贝尔经济学奖与完全竞争理论瑞典皇家科学院10月10日在斯德哥尔摩宣布，将2005年的诺贝尔经济学奖授予以色列希伯莱大学的罗伯特·奥曼（RobertJ.Aumann

8、）和美国马里兰大学的托马斯·谢林（ThomasC.Schelling），以表彰他们“通过博弈论分析，促进了人们对冲突和合作的理解”。Chapter8Slide152005年诺贝尔经济学奖与完全竞争理论完全竞争的经济模型假设市场上存在着许多参与者（居民和厂商），并且每个参与者的影响都是微不足道的。对此，奥曼认为：只要仅存在有限多的参与者，个别参与者对经济的影响在数学上就不能被忽视。因此，适合于完全竞争的直观概念的数