绪论及国民收入核算

《绪论及国民收入核算》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、宏观经济学课件制作：毕世宏主讲人：毕世宏E—mail：bsh6511@163.com判断宏观经济运行状态的主要依据[资料1]2002年拉美经济乌云密布据联合国拉美经济委员会最近公布的一份报告，拉美经济今年将出现0.8%的负增长,人均产值负增长2.4%。报告称拉美地区的经济前景“令人沮丧”。报告指出今年上半年的拉美国内生产总值比去年同期下降3%。今年的失业率将超过9%，上半年的通货膨胀率将达到8%，“从80年代以来还没出现过这样的逆境。”由于世界经济复苏缓慢，今年的出口将下降1.5％。外来资本流入量依然很少，今年

2、是连续第４年出现资本流出超过资本流入…..结论：总产出，通货膨胀率，失业率以及国际收支等指标能反映一国宏观经济的运行状况。[资料2]经济增长但居民实际消费力下降近五年来，中国经济增长处于黄金周期，我国GDP连续五年实现两位数增长。国外经济学界有人称这是中国的‘黄金十年’。初步核算，2007年我国国内生产总值(GDP)246619亿元，比2006年增长11.4%。（1月24日，国家统计局局长谢伏瞻）。和高速增长的GDP相比，2007年的财政收入增长更为惊人。据财政部部长谢旭人不久前在全国财政工作会议上透露，200

3、7年全年全国财政收入将超过5.1万亿元（2003年中国财政收入2万亿元，2005年3万亿元，2006年4万亿元，2007年5万亿元，三年翻一番。），同比增长31%左右。但是，和这组数据的辉煌相比，另一组数据则显得有点寒碜：近五年来，城镇居民的可支配收入年均增长9.8%，农村居民的纯收入五年年均增长6.8%。也就是说，在经济高速发展的过程中，财政收入大幅度增加，但是城镇居民的可支配收入增速仅仅为财政收入增长的1/3,农民的收入增长仅为财政收入增长的约1/5。而且，随着2007年初以来CPI的快速上涨，居民的实际可

4、支配收入正在贬值。2007年全年CPI上涨高达4.8%，2008年1月的CPI数据更高达7.1%，创10年来新高。宏观经济学在经济学家的眼中，通货膨胀、失业、利率、衰退、和经济增长是观察、判断和描述经济状况的指标。政府所关心的是如何防止经济衰退和提高经济增长率，以及如何控制通货膨胀率；厂商所关心的是通货膨胀如何影响生产成本，衰退如何影响销售量；居民户所关心的是如何避免失业和如何保护自身的经济利益不受通货膨胀的影响。在一个开放的经济社会中，还应该考虑进出口贸易的状况，一个国家是否能够保持贸易的平衡或国际收支平衡也

5、是衡量经济是否健康发展的重要尺度。由此看来，宏观经济的主题可以归结为以下四点：通货膨胀、失业、经济增长、和国际收支等。那么，一个国家在总体上应该达到的目标是：价格稳定、充分就业、经济增长、国际收支平衡。宏观经济学是相对于微观经济学而言的。如果说微观经济学是以个体经济为研究对象，那么宏观经济学则是以总体经济为研究对象。因而，宏观经济学对整体经济行为进行研究时不能向微观经济学那样运用个体的分析方法，而只能用整体的分析方法。【简介】现代经济学中的主流派与非主流派：一类是市场是如何运行的？包括商品和生产要素的价值是如何

6、决定的；如何有效率地在各种用途中配置既定的资源？凡研究这类经济问题的经济学称作主流经济学，如古典经济学、凯恩斯主义。另一类问题是市场是如何产生的？非市场选择是如何运行的？包括市场是组织经济活动的唯一途径吗？不同于市场的选择是什么？非市场决策是如何进行的？凡研究这类经济问题的经济学称作非主流经济学，如政治经济学、制度学派、公共选择学派。现代经济学中的自由派与保守派：20世纪以来经济学界争论的主线就是：干预与不干预凡主张经济活动自由放任、反对政府干预的学派都是自由派；凡承认市场失灵、赞成政府干预的学派都算作保守派。

7、对现代西方经济学各派的争论与分歧的评价：所有的西方经济学家尽管在政策主张上有争论与分歧，但他们都认为资本主义市场经济制度是一种效率最高的制度，最符合人性的制度。资本主义制度需要完善但不需要变革。剑桥学派对马克思主义抱有好感与同情，他们甚至试图发展马克思主义如西方新马克思主义，有些西方经济学家认为马克思的某些观点是正确的，但多数经济学家抱有怀疑、排斥、敌视的态度。形象地比喻就是西方经济学家之间的争论与分歧属于“家庭内部矛盾”，而他们与马克思的争论与分歧则属于“敌我矛盾”。我们认为：任何一个西方经济学派所得出的对某

8、个经济学问题的认识仅仅是“部分正确的”，没有一个经济学家能够提供一套完整的经济学理论，就像盲人摸象一样。我们在学西方经济学时不可全面地接受所有西方经济学家的观点，也不可以仅仅接受某一派的经济观点更不能否认某一派的经济观点。正确的态度是：通过吸收与借鉴结合我国的实际对这些理论进行取舍，正确且有用的来分析我国的问题；对正确的但不符合我国实际情况的理论进行改造使之中国化；把不符合我国实际情况