比较文学的危机

《比较文学的危机》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、比较文学的危机勒内·威莱克著黄源深译这篇论文是勒内·威莱克在国际比较文学学会第二届大会上所作的报告。他在报告中一针见血的指出：比较文学研究的处境岌岌可危。主要表现没有确定明确的研究内容和专门的方法论机械的把比较文学局限于研究渊源和影响，以致于比较文学降到了附属学科的地位比较文学中的文化民族主义动机，使研究失去客观性，而成为为本民族“争夺文化声誉的舌战”一、没有确定明确的研究内容和专门的方法论凡·提格亨区分比较文学和总体文学的意图狭隘的把“比较文学”研究看成文学之间的“贸易交往”提出设想把比较文学和国别文学研究区分开来的标

2、准试图把比较文学的研究方法截然分开1、2、一些学者把陈旧过时的方法论包袱强加于比较文学研究,并压上十九世纪事实主义、唯科学主义和历史相对主义的重荷。二、机械的把比较文学局限于研究渊源和影响，以致于比较文学降到了附属学科的地位1、凡·提格亨：他把“比较文学”局限于研究二国文学之间的“贸易交往”，使比较文学仅仅注意研究二流作家,研究翻译、游记和“媒介物”，使“比较文学”成了了解国外渊源和作家声誉的附属学科。2、卡雷和吉亚尔：他们把比较文学研究范围扩大到对民族幻想的研究以及对国家间相互渗透的既定思想的研究。意味着承认一般研究内

3、容的贫乏,与此同时,还付出了把文学研究溶入社会心理学这样的代价。法、德、意等国很多比较文学研究中的基本爱国主义动机,造成了使比较文学成为文化功劳簿这样一种奇怪现象,产生了为自己国家摆功的强烈愿望-一竭力证明本国施与他国多方面的影响,或者用更加微妙的办法,论证本国对一个外国大师的吸取和“理解”,胜过其他任何国家。三、比较文学中的文化民族主义动机，使研究失去客观性，而成为为本民族“争夺文化声誉的舌战”作者的解决办法或建议一、主张比较文学研究需要更大的灵活性和理想中的普遍性1.“比较文学”和“总体文学”之间的人为界限应当抛弃。

4、2.人人都有权研讨任何问题，即便是这个问题只局限于以一种语言形式出现的一部作品。二、强调了文学批评在文学研究中的重要性1.文学史文艺批评之间不存在着任何界线。即便是文学史中最最简单的问题也需要判断的行为。2.不确立筛选的原则、不在典型化和评估方而作出努力,就不可能写成文学史。三、认识到确定研究内容和中心的必要性1、我们必须正视“文学性”这个问题,它是美学的中心问题,是文学艺术的本质。2、认为任何文艺作品都是一有机的整体,文学作品本身应该是文学研究的中心。谢谢~