经济法 第十五章 经济纠纷解决的法律制度

《经济法 第十五章 经济纠纷解决的法律制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、经济法作者：王辉责任编辑：朱玲出版日期：2011年12月IDPN:308-2011-59课件章数：15第十五章经济纠纷解决的法律制度第一节经济纠纷的解决方式第二节仲裁法律制度第三节民事诉讼法律制度第一节经济纠纷的解决方式一、私力救济方式（一）自决（二）和解经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。第一节经济纠纷的解决方式一、私力救济方式私力救济，也可称为自力救济，

2、包括自决与和解。它是指纠纷主体依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己的权益。“私力救济”和“公力救济”是相对而言的，“私力救济”是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力来救济自已被侵害的权利。（一）自决在法律上，自决，是指特定主体依据自己意志来解决纠纷或保护权益。自助行为必须符合以下条件：（1）必须是为保护权利人自己的合法权益；（2）必须情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助；（3）必须为法律和社会公德所认可的强制措施；（4）必须不得超过必要限度；（5）必须事后及时提请有关部门处理。在我国现行民事、经济法律中，当事

3、人可以运用的“自决”方式，主要有：1.当事人的自助行为和自卫行为自助行为是指权利人受到不法侵害之后,为保全或者恢复自己的权利,在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下,依靠自己的力量,对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。1.当事人的自助行为和自卫行为自卫行为，包括正当防卫、紧急避险等。自卫行为是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,在这种情况下对加害人的打击是合法的。正当防卫须符合以下构成要件：（1）侵害现实存在；

4、（2）侵害正在进行；（3）具有防卫意识；（4）针对侵害人防卫；（5）没有明显超过必要限度。正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。其构成要件为：(1)必须针对正在发生的紧急危险；(2)所采取的行为应当是避免危险所必需的;(3)所保全的必须是法律所保护的权利；(4)不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。区别:（1）

5、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴；（2）紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求；（3）对主体的要求不同。紧急避险要求主体不能有特定的身份（如警察、军人或消防队员等），而正当防卫就没有这样的要求，任何人均有正当防卫的权利；（4）避险保护的是合法利益，损害的也是合法

6、的利益（第三者的利益）；（5）实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。紧急避险与正当防卫虽然都属于自卫行为，但二者也有一定的的区别和联系：联系：（1）目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；（2）前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施；（3）责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任。2.权利人可以自力行使实体法上的救济权，来保护受到侵害的民事实体权。比如，物权人可以自力行使物上请求权来保护受到侵害的物权，如向非法

7、占有人请求归还自己的物；权利人可以自力行使合同解除权来解除合同，使合同不再履行。可分为：诉讼前的和解与诉讼中的和解。诉讼前的和解指发生诉讼以前，双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。诉讼中的和解是当事人在诉讼进行中互相协商，达成协议，解决双方的争执。（二）和解“和解”，又称“协商”，是以“和”的方式，即协商、互谅、互让，达到“解”的目的，即解决纠纷。是指当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商并达成协议，自行解决争议的一种方式。和解的法律特征一般包括：1.高度的自治性，即和解是依照双方纠纷主体自身力量解决

8、纠纷，没有第三者协助或主持解决纠纷，和解的过程和结果均取决于双方纠纷主体的意思自治；2.非严格的规范性，即和解的过程和结果不受也无须规范的严格制约，既不必严格依据程序规范进行和解，也不必严格依据实体规范达成和解协议。通常情况下，和解协议具有民事合同或民事契约的性质和效力，但不具有强制执行力。然而应当注意的是，一些特殊