安全评价方法-打分法

《安全评价方法-打分法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、仅供参考[整理]安全管理文书安全评价方法:打分法日期：__________________单位：__________________第1页共8页仅供参考[整理]安全评价方法:打分法这里介绍一种简单易行的、在具有潜在的危险的环境中评价作业的危险性的方法。它以被评价的环境与某些作为参考的环境之对比为基础，采取打分的办法指定各种自变量为分数，最后，根据总的危险分数来评价其危险性。K•J格雷厄姆（K•J•Graham）和J•F金尼（J•F•Kinney）认为影响危险性的主要因素有三个：发生事故或危险事件的可能性，暴露于这种危险环境的频率，事故一旦发生时可能产生的后果。可以把前两者看作危险

2、概率，后者相当于危险严重度。于是，用下式来表达危险性：危险性=L•E•C式中 L——事故或危险事件发生的可能性  E——暴露于危险环境的频率  第7页共8页仅供参考[整理]C——危险严重度一、可能性因素事故或危险事件发生的可能性是与它们实际发生的数学概率相关联的。当用概率来表示时，绝对不可能发生的事件的概率为0，而必然发生的事件的概率为1。在考虑系统的危险性时，根本不能认为发生事故是绝对不可能的，所以也就不存在概率为0的情况。只能说，某种环境发生事故的可能性极小，其概率趋近于0。以实际不可能的情况作为“打分”的参考点，规定其可能性分数为0.1。然而，实际不可能发生的事情在安全工作

3、中并没有多少意义。在生产环境中，事故或危险事件发生的可能性范围是十分广泛的。完全出乎意料、不可预测的事件（但是有极小可能性）、直到能预料将来某个时候会发生的事件，人为地规定前面一种情况的可能性分数为1，而指定后者的可能性分数为10。对于处在这两种情况之间的情况指定了中间值。例如，把“能够发生”的情况规定可能性分数为6，而“不常见，但仍然相当可能”的情况被指定的可能性分数是3。在0.1和0之间也插入了与某种可能性对应的分数值。于是，事故或危险事件发生的可能性的分数范围从实际不可能事件的0.1和经过意外而有极小可能性的事件的1直到可预料事件的10。表1为事故或危险事件发生可能性的分数

4、值。表1事故或危险事件发生可能性分数 分数值事故或危险情况发生可能性分数值事故或危险情况发生可能性10631完全会被预料到相当可能不经常，但可能完全意外，极少可能0.50.20.1可以设想，但高度不可能极不可能实际上不可能二、暴露于危险环境的频率 人员出现在危险环境中的事件越多，受到伤害的可能性越大，相应的危险性越大。连续出现在危险环境的情况被指定暴露分数值为10，规定每年仅出现几次的相当稀少的暴露情况其分数为1。以这两种情况为参考点规定中间情况的暴露分数值。例如，每周一次或仅仅偶尔暴露的情况被指定分数值为3。外推考虑非常稀少的暴露情况，以分数值0代表根本不暴露的情况。同样，根本

5、不暴露的情况在实际上是没有意义的。表2列出了暴露分数值。表2暴露于潜在危险环境被指定的分数值 分数值可能结果分数值可能结果10*63连续暴露于潜在危险环境逐日在工作时间内暴露每周一次或偶然地暴露210.5每月暴露一次每年几次出现潜在危险环境非常罕见地暴露说明：*为“打分”的参考点。第7页共8页仅供参考[整理]三、事故或危险事件的可能结果 事故或危险事件造成的人身伤害或物质损失在很大的范围内变化。对于伤害事故来说，可以从轻微伤害直到多人死亡的悲剧结果。对于这样广阔的变化范围，规定分数值为1～100。把需要救护的轻微伤害的可能结果规定为分数值1，以此为一个参考点；把造成多人死亡的可能

6、结果规定为分数100，作为另一个参考点。在两个参考点之间内插指定中间值。表3为规定的可能结果的分数值。表3可能结果的分数值 分数值可能结果分数值可能结果100*4015大灾难，许多人死亡灾难，数人死亡非常严重，1人死亡731严重，严重伤害重大，致残引人注目，需要救护说明：*为“打分”的参考点。四、危险分数根据式L•E•C,某种具有潜在危险的作业环境的危险分数为上述三个因素的分数之积。这是很容易计算出来的。关键在于确定评价的标准。根据经验，危险分数20以下的环境被认为是低危险性的，一般说来可以被人们接受。这样的危险比日常生活中的一些活动，如骑自行车通过拥挤的马路去上班的危险性还要低

7、。危险分数为70～160的情况有显著的危险性，需要马上采取措施整改。危险分数为160～320的环境是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险的环境。320的高分数表示环境异常危险，应该立即停止作业直到环境得到改善为止。如果不能采取有效的措施保证安全生产，则应该永远停止工作。由于这种分级是根据过去的经验划分的，就难免带有局限性，不能认为它是普遍适用的。这里仅提供作为参考。在具体应用时可以根据自己的经验适当加以修正，使之更适合于实际情况。表4为危险总分数。当评价系统内不同作业条件的危险