由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状

由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状

ID:40312647

大小:47.50 KB

页数:9页

时间:2019-07-30

由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状_第1页
由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状_第2页
由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状_第3页
由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状_第4页
由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状_第5页
资源描述:

《由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、由“杜郎口模式”看新课程改革之怪现状摘要:“杜郎口模式”作为新课改的实验典型有其可取之处,但仍存在诸多问题:学生该模式下的学习效果相对于传统班级授课制没有明显提高;教师在该模式中受到挑战,如权威受到威胁、观念无所适从、专业化发展不充分等。另外,该模式引起的全国各地竞相效仿必将导致新课改更趋一元化。针对以上问题,从学生、教师、学校、政府四个层面提出建议。关键词:新课程改革;杜郎口模式;一元化;多元化自教育部2001年7月公布《基础教育课程改革纲要(试行)》方案以来,新一轮的课程改革在全国范围内如火如荼的展开。至今已逾八年时间,新课改的现状如何,改革的效果

2、如何,在此借“杜郎口模式”来反观当今新课程改革之怪现状。一、“杜郎口模式”简述杜郎口中学地处鲁西聊城市茌平县下属乡镇的一所普通农村中学。杜朗口中学被誉为具有“原生性、开创性,扎根本土”特色的农村教育改革的先锋。杜郎口中学的课改被外界称之为“杜郎口模式”。自2006年3月,《中国教师报》对杜郎口中学的课改经验前后三次报道之后,外界的赞誉之声不绝于耳。在短短两年半时间里,全国各地来杜郎口参观学习的总人数达30万人次,目前每天到基地学校参观的各地教育人士达到数百人,最高的时候达到上千人。[1]杜郎口模式的精髓体现在最大限度地把课堂还给学生上,一切以学生的“学

3、”来评价教师的“教”,课堂体现出“生命的狂欢”。杜郎口中学提出的“三三六”自主学习模式,即课堂自主学习的三特点:立体式、大容量、快节奏;自主学习三模块:预习、展示、反馈;课堂展示六环节:预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评。在时间上前期推广“0+45”模式,后来演变成“10+35”模式,即教师10分钟,学生35分钟。老师在一节课45分钟内,布置学习任务和点拨引导活动时间不允许超过10分钟,尽量减少知识性语言,或者说完全不涉及对教材内容的陈述,其余时间让学生参与活动,即“自学+合作探究”。杜郎口模式被一线教育称为“高效课堂模式”,也

4、有人形容杜郎口的课堂是“知识的超市”。[2]一、“杜郎口模式”折射出的新课程改革之怪现状外界对“杜郎口模式”的溢美之词颇多,认为这是新课程改革的典型,全国各地竞相效仿这种模式。杜郎口中学的崔其升校长还曾说“只要我当校长,杜郎口8年、10年内不会被超越!”[3]然而,该模式就真的无法被超越了吗?我们还需冷眼视之!(一)学生越来越会学了吗?“杜郎口模式”的课堂是一个“讨论确定学习目标——分配学习任务——小组自主学习——展示交流”的过程。杜郎口课堂改革的初衷是解放学生,把课堂还给学生!我们且看课堂是如何还给学生的。1.热闹的课堂不同于我们印象中的普通教室,杜

5、郎口中学所有的教室都没有讲台,三面是黑板,教室外面还有供学生使用的白板,课桌纵向6排,每两排课桌面对面摆放,学生相对而坐,利于小组讨论,一般10人左右为一小组,每班6组。学界热捧小组讨论,认为它充分体现了合作学习的精神。它看上去热闹非凡,如学生课堂里上可以随便走动、随意交流;有考察人员曾在一节数学课上粗略统计,该节课上发言人次达到100多次,其中最多的一题有23人次发言,课堂气氛非常活跃。然而,遗憾的是,在如此快节奏、高密度的课堂中,只有15个左右的同学一次发言或多次发言,仅占班里同学的四分之一。[4]热闹背后实际上每小组真正的有效发言者仅仅是那善于发

6、言的1-2人而已,其余的同学不是发言不着边际,就是习惯于做“沉默的大多数”。6个小组同时进行讨论,课堂的嘈杂程度之大,一旁的老师根本无法听到学生的讨论过程,更谈不上引导了。其实,这种形式是对合作学习的曲解,将“合作学习”简单地等同于“小组讨论”。小组讨论与合作学习之间表面上十分相似,都以小组为教学组织形式,都有“讨论”这样的教学环节。但是,小组讨论是一种教学方法,而“合作学习”则是一种现代的教学理论与策略体系,它们之间有本质区别。另外,学生小组自主学习后,在黑板上展示其成果。许多观摩专家极力赞赏这种做法,认为锻炼了学生的表达和展示能力,还认为展示的过程

7、是实践的过程。然而,学生用5-20分钟的时间在黑板上写自己的解题过程,这样耗时巨大的展示又有什么意义呢?它不仅浪费了大量宝贵的时间,而且收效甚微,还培养不出学生的知识管理、思维能力。有专家还提出这充分体现了学生在做中学、在“实践”中学的理念。从深层次上来说,这是实践在课堂教学中的不正确运用,“实践”不是脱离了真实生活的“实践活动课”。学生在校时间有限,教育和教学应设法有效地促进学生发展,而不是耗时费力旷日持久却收效甚微地去模拟“实践”。[5]这种学生掌握主动权的课堂,对学生的信息收集、整理和加工提出了更高的能力要求。这表面的热闹,真能“热闹”到学生有更

8、多的收获,实现全面发展的目标吗?1.热闹的“表演”曾经安静的课堂,被突然间的热闹取代,打破了教

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。