【一日一阅】5月10日-我眼中的“重庆模式”(杨帆)

《【一日一阅】5月10日-我眼中的“重庆模式”(杨帆)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、杨帆：我眼中的“重庆模式”作者：杨帆来源：共识网来源日期：2011-5-11薄熙来、黄奇帆主导的重庆改革引起了各方关注。“唱红打黑”，建设“五个重庆”，弘扬主旋律，推进公租房建设，推动户籍制度改革等举措，用大刀阔斧已难以尽述，甚至给人惊世骇俗之感。“重庆模式”的定义也不再局限于房地产改革，而是涵盖了重庆整个的改革模式，还有人以“薄熙来新政”命名。面对异军突起的重庆，夸赞者有之，质疑者有之，同时也不乏批评甚至抨击者。　　到底应该怎么看待“重庆模式”?重庆改革包括哪些内容?有没有可持续性?一些改革措施是不是意味着全面“左”转?面对这些疑惑，共识

2、网特别邀请到了曾在重庆调研数月的杨帆教授跟大家交流这一重要话题。不久前，由苏伟、杨帆、刘士文合著的《重庆模式》一书对重庆改革提出了自己的观察和思考，对“重庆模式”做了充分肯定。中国政法大学商学院教授、博士生导师：杨帆杨帆简介：著名经济学家，中国社会科学院研究生院经济学博士，中国政法大学商学院学术委员会主席，北京大学中国经济研究中心访问学者。任国防大学经济研究会常务理事，并兼任多所大学的教授。　　主要研究领域：宏观经济、国际金融、涉外经济，特别是在人民币汇率等方面研究上有独到见解。同时涉及社会、文化以及国际问题的研究。　　主要著作有：《探索之

3、路》、《价格财政危机与反危机》、《汇率改革与金融创新》、《狙击风暴——人民币汇率走势与反危机》等，其中专著《人民币汇率研究-兼论国际金融危机与中国涉外经济》于2002年获得中国第13届国家图书一等奖。主持了国家自然科学基金项目《人民币汇率趋势国内外经济的影响》等重大课题项目。　　杨帆教授目前已发表论文上千篇，著作15本，总字数超过1000万字。在《管理世界》等权威期刊、核心期刊上发表学术论文逾百篇。其中，论文《比较优势的动态性与中国加入WTO的政策导向》在《管理世界》发表，经《凤凰卫视——世纪大讲堂》节目播送。重庆归来话重庆杨帆：大家好!非

4、常高兴能够在共识网上和大家交流，我先回答大家提出的问题，然后我再做一个自己的综述，然后再回答大家的问题。主持人：提示：用新浪微博帐号和共识网帐号都可以在共识论坛登录，参与在线交流。本次学者在线前期征集了一些网友的问题，我们先就这些问题请杨教授来回答一下。网友的ID名字叫稳定压倒一切，它的问题比较具有典型性，他说杨帆教授我们评价一件事情喜欢用打分来评价，您对重庆改革打多少分?能否整体给大家介绍一下您的一些看法?比如说重庆改革有哪些您认为特别好的地方?有哪些就是做得还不够好?杨帆：我现在给它打60分，已做的事我认为基本上没有什么错，意义很大，有

5、10分是不足的地方，还有30分是它还没有完成的，我建议做民主和法治试验。他们不同意叫模式，他们领导人一直否认这事，本来是香港亚洲周刊记者首先提出来，我和苏伟教授用这词，模式的意思并不是说所有做法要推广。第二也不是说成熟和成型的东西，不是完成时，是进行时。这分数就是说，开头开得很好，后面至少有十年实践过程，所以我给它打60分。主持人：好!下面这个问题来自网友满囤，他的问题是重庆“唱红打黑”饱受争议，公租房等民生政策也广受关注，但不知道具体落实得如何?听说杨帆教授到重庆去了，能否讲一讲您重庆归来的感受?杨帆：我以前去重庆很多次，10年前在重庆大

6、学经贸学院举办的企业家班上，就提出建立西南局成为金融中心，并统筹西南各省，向印度洋寻找出海口的建议。当时大家没有什么反应，现在发展成为三大洋战略。《重庆模式》主要章节是重庆市委党校苏伟教授和一位年轻老师刘士文，我主要策划，写了三章，关于重庆模式对于全国的意义，还有两章关于争论的，被出版社删掉了。事实证明，争论是回避不了的。这本书我希望大家到网上去订购一下，它是中国第一本全面的，用正统党的语言，党校人写的，很全面客观系统介绍重庆做了什么。我虽是作者，但是我对重庆的具体做法没有发言权，可请苏伟教授来。公租房问题，我五一前去了三天，特地看了一下，

7、感觉标准有点高，但他们都说不高。我说你得看对什么人，对低收入群体，一平方米十块，地价和大配套工程是政府投资。造价没平方米1400，如严控腐败回扣造价可以降低。居住面积40米和60米两种，40米就是一室一厅，有独立的厨房厕所，月租金三百多，加水电煤气五六百块。一对农民工夫妇加一两个小孩。如果把老人也搬来，就要60平方米两室一厅，月租金加水电煤气，1000元以上。加上吃饭2000多元，几乎就是全部收入。两个人都在重庆打工，工资不超过两千块钱。小孩学费恐怕还得由政府补。这就是说他们的房租负担还是重了，一个可能我相信工资会继续提高。农民工工资带头快

8、速上升，带动企事业公务员工资，有人说大概五年上升一倍，我觉得还不够。土地和资源的价格前十年在世界范围重估，大独夫提高了。下一阶段一定是劳动者收入，工薪阶层，中产阶级包括工人农民的