五年级语文下册期中测试试卷分析

《五年级语文下册期中测试试卷分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、五年级语文下册期中测试试卷分析一、命题内容及所占分值：五年级语文下册1-4单元内容，其中基础知识占48分，阅读占22分，作文占30分。二、调查试卷各分数段人数、百分率：抽调语文试卷共33人。1、分数段及百分率：90—99分：8人24.2%85—89分：8人24.2%80—85分：10人30.3%70—79分：3人9.1%60—69分：1人3.0%31—60分以下：2人6.2%30分以下：1人3.0%2、试卷综合情况：总分：2681分平均分：81.24分优秀率（85分及以上16人）48.48%，合格率（60分及以上30人）90.9%。三、试

2、题分析及改进建议：（一）基础知识：（共计48分）1、第1、2、3、4题，考察的是学生对所学习的音、字、词的掌握情况。都是本册书中见到的读音、生字、词语。（1）第一题看拼音、写词语中，“渺茫”、“融洽”这两个词错的人较多，“渺茫”17人写错，错误率是51.5％，有的学生写成“芒”或者是书写不当，应该是先写草字头，而不是先写三点水。“融洽”10人写错，错误率是30.3％，有的学生把“融”字左右写反了，还有的里面写两横了。（2）第二题选择正确的读音中，出现错误较多的是：模样(mómú)应选第二个mú，错题人数16人，错误率是48.5％；再有“即

3、将(jíjì)”选第二声jí是正确的，而选“jì”的同学就是错误的了，错题人数10人，错误率是30.3％；。（3）第三题给下面的多音字注音、组词。此题做的比较好，满分23人，正确率70%，个别学生错1-2处，其中“钻”读音zuan，组词“钻头”是对的，字典里有这个词，指“打眼用的工具”。（4）第四题把下列词语补充完整。错误较多的是“（）（）有神”。17人写错，错误率是51.5％，“炯炯”填错，有的里面多一横，有的写错偏旁。1-4题都是对本册书中的音字词的一个考察，出现错误可见学生对基础知识学得不扎实，最基本的字和音掌握得不是很准确，只是大

4、概地知道这个字怎么写，因此要加强对生字、词语的掌握。区里在对四年级监测后的试卷分析中强调：“要提高学生的成绩，首先应重视字、词的过关。字、词类的题目只要学生平时稍加努力，就可以得分。因此，教师在教学中应重视词语听写，词语抄写和词语的灵活运用。”因此我们建议，在学习完一课之后，不仅要让学生掌握新认识的会写、会读的字，而且还要带着相应的词语进行书写的训练，学完一课要听写一课，一个单元结束后，还要整体进行训练。2、第5、6、7、8题，考察的是学生对所学习的句子、标点及积累的句子的掌握情况。（1）第五题虽然是选词填空，但是它考察的是学生对词语在具

5、体的语言环境中（即句子中）的理解区分的能力。错题较多的是第2小题，此题错题人数：16人，错误率：48.5%。其中第一个句子是书上第5课中的句子，但是因为“汇集、汇聚”都有聚集的意思，所以不太好辨认，这是我出题的失误，不能找这样不容易区分的词语来考。（2）第六题按要求改写句子，是几种最基本的句子的考查，有扩句、缩句、修改病句、反问句及填上关联词语成句。改病句要注意考虑到病句的原因，此题是“指向不明”，没有说清楚“他们”究竟指的是男生还是女生；扩句要求至少扩两处；错题较多的是“加上恰当的关联词语，把两个句子变成一句话。”错题人数：12人，错误

6、率：36.4%。此题应加“不但……而且……”，书中多是选择关联词填空，而这样的题型比选择关联词语要难些，首先学生得明确关联词语都有哪些，之后看看这两个句子之间是什么关系，然后填上之后再读一读，看看句子是否通顺。再出题时我会考虑到这一点的，尽量出选择关联词填空的形式出现，但是还是有一半以上的同学回答得不错，这也说明他们具备了一定的能力。（3）第七题给句子填标点，这是对学生标点运用的考查，尤其是顿号该如何使用。学生基本掌握了顿号的用法，填写较准确。（4）第八题日积月累是考察学生对书中的古诗和七色光中的名人名言是否熟练地记忆，并不写错字。多数学

7、生能够背诵，但写出来的错字较多。建议教师对于书中的古诗（每册不多，也就十首左右吧）、语文七色光中的日积月累一定要让学生熟练背诵并会默写，这也是“新课标”中对每个学段古诗文的要求，5-6年级背诵优秀诗文60篇（段）。请各位教师一定不要忽视，要在学生最佳记忆的年龄里牢牢掌握，也为将来习作打基础。（二）阅读理解：（共计22分）两个阅读选取了课内一篇写景的文章和课外一篇借物抒情的文章。试题中有对字的填写、有词语的理解、句子的改写及重点句子的改写，还有对文章内容的概括、对文章情感的把握。从答卷情况来看，学生对文章内容概括不全，如课内文章中对“节选的

8、这部分内容主要写了什么”一个两分的问题，有24人扣掉了1分，说明即使是学过的文章，也没有很全面地概括出主要内容；对句子的理解只停留在表面，不能深刻体会文章的思想内涵，说明学生对文章还没有真正读