钓鱼岛屿事件分析

《钓鱼岛屿事件分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、钓鱼岛问题中新网9月11日电：据日本共同社最新报道，日本政府11日上午召开内阁会议，决定从2012年度预算的预备费中拨出20.5亿日元(约合人民币1.66亿元)，“购买”钓鱼岛及其附属岛屿的三个岛屿，将其“国有化”。日媒称日政府今日与钓鱼岛“所有者”签订合同钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁（大南小岛、大北小岛和飞濑岛）等8个无人岛礁组成，总面积约6．3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4．3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。中华人民共和国政

2、府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明（二0一二年九月十日）中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》，宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。钓鱼岛自古以来就是中国领土钓鱼岛简介及地理位置钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治日本、琉球王国的相史料均证明钓鱼岛属于中国钓鱼诸岛位于台湾省东北，距台湾基隆港东北约92海里的东海海域，在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为

3、台湾岛的附属岛屿。以海沟与琉球群岛相隔。钓鱼岛的地理位置巨大的军事价值在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板,也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且使其获得进攻中国一理想前进基地。另一方面，设在钓鱼岛的敌军事基地，将使中国在台湾方向的军事行动受到极大威胁和牵制，大大增加了中国解决台湾问题的难度。巨大的经济价值钓鱼岛其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达１５万吨。钓鱼列屿海域富藏石油，据1982年估计当在100——2

4、00亿吨。有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。“如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的经济专属区，那样中国就远远说不上是一个海洋大国了。钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用宋代以后，闽浙沿海居民根据“高华屿”周围盛产的鲣鱼，用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。至明朝，中国人杨载在1372年首先驻足钓鱼岛。中国关于钓

5、鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。钓鱼台①及橄榄山（北小岛②、南小岛③）这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人古贺辰四郎1884“发现”这个岛屿早了480多年的时间，这一点，日本人也是无法否认的。明朝永乐元年（1403年）钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确

6、记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人古贺辰四郎1884“发现”这个岛屿早了480多年的时间，这一点，日本人也是无法否认的。钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在日本1871年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。明朝永乐元年（1403年）明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海

7、防管辖范围，进行有效的统治明朝中叶，戚继光等民族英雄抗击倭寇时，就以钓鱼岛为战略防线。这就取得了国际法中所说的“有效控制”的铁证之一。明、清两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治1562（明嘉靖四十一）年，浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》中的“沿海山沙图”，明确标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”、和“赤屿”等岛屿。可见，早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防区，隶属于福建省行政管制范围。海防管辖日本、琉球王国的相关史料均证明钓鱼岛属于中国井上清曾于197

8、2年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛———钓鱼岛的历史解析》。他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。日本明治维新开始（1868年）以前，在日本和琉球，离开中国文献而独立言及钓鱼岛的文献，实际上一个也找不到。右一为历史学家井上清，左