战后的东西方世界

《战后的东西方世界》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一战后的东西方世界时间：1917年俄国十月革命——1929年资本主义世界经济危机爆发前。阶段特征：1917-1923年，习惯称为战后初期，其显著特征是革命风暴席卷世界各国。俄国社会主义制度由理想成为现实；亚非形成民族运动的高潮；资本主义国家忙于建立战后国际新秩序，最后确立了“凡－华体系”。1924－1929年，习惯称为20年代，其显著特征是世界局势的稳定和发展。资本主义世界处于相对稳定状态；苏联确立社会主义基本经济制度并取得显著成就。从此资、社形成共处局面。历史线索：1.俄国革命的新高潮（社会主义运动的发展）：二月革命、十

2、月革命、共产国际2.苏联向社会主义过渡战时共产主义政策；新经济政策；社会主义工业化（1925）；农业集体化（1927）3.国际关系新格局的形成一战改变了帝国主义国家间的力量对比；1919年，协约国召开了巴黎和会，在处理以德国为首的战败国的基础上建立国联，形成“凡尔赛体系”；1921-1922召开华盛顿会议，形成“华盛顿体系”。帝国主义战后国际关系的新格局“凡－华体系”形成，国联则是维系这一体系的工具。4.战后初期的主要国际条约:《凡尔赛条约》《色佛尔条约》《四国条约》《五国条约》《九国公约》基本考点（见考纲）一战后的世界主

3、要矛盾一战后的世界主要矛盾有下列四对矛盾：（1）帝国主义与社会主义的矛盾。表现为协约国对苏俄的武装干涉。（2）帝国主义战胜国与战败国之间的矛盾。（3）帝国主义战胜国之间的矛盾。（4）帝国主义与殖民地半殖民地国家之间的矛盾。世界主要矛盾的演变1）16-18世纪中期总体特征：西欧国家争夺殖民霸权矛盾冲突焦点：从英西、英荷到英法矛盾2）18世纪末－19世纪中期总体特征：列强争夺海上霸权和欧洲霸权矛盾冲突焦点：从英法矛盾到英俄矛盾3）19世纪末20世纪初总体特征：帝国主义重新瓜分殖民地和争夺世界霸权矛盾冲突焦点：从法德矛盾到英德矛

4、盾列宁曾经指出：“由于许多历史原因……，使得俄国的革命比其他国家先爆发。我们之所以走在前面，不是因为我们比其他国家的工人能干，不是因为俄国的无产阶级比别国的工人阶级文明，而仅仅是因为我们过去是世界上最落后的国家之一。”请结合具体史实，说明俄国为什么走上社会主义道路。①19世纪末20世纪初，俄国虽然完成了工业革命，但封建农奴制的残余还很大，在资本主义发展和封建农奴制残余大量存在的情况下，俄国人民身受封建主义和资本主义的双重压榨，又遭沙皇专制统治的残酷压迫，俄国落后于其他资本主义国家。②一战使俄国遭受的危机空前严重，前线军需品

5、缺乏，后方燃料不足，运输困难，工厂大量减产，国家经济处于崩溃边缘。③大战期间，俄国在前线战败。1917年初俄国一些大城市发生反对帝国主义战争的示威运动。1917年7月临时政府冒险向德奥进攻又遭失败，各种矛盾更加激化。④19世纪80年代，俄国工人阶级壮大并形成政治力量，1905年革命是十月革命的“总演习”。⑤列宁把马克思主义同俄国革命实践相结合，创建了布尔什维克党。二月革命后提出了《四月提纲》，指出了社会主义革命的方向。七月流血事件后，列宁又及时提出武装起义方针。十月革命取得胜利，建立了无产阶级政权。从十月革命的历程看其特点

6、1、从理论的角度看，列宁继承并发展了马克思主义，创立了无产阶级革命首先在一个国家取得胜利的学说，并通过十月革命的实践得以实现，是俄国取得了革命的胜利。2、从革命的道路看：它走得是由中心城市武装起义扩展到中小城镇和农村地区的革命道路。3、从革命的阶段性看：资产阶级民主革命和社会主义革命是紧密相连的两个不同性质阶段的革命。4、从革命实现的方式看：由设想和平夺权到运用暴力革命形式夺取政权。从苏维埃俄国的建立到二战前，布尔什维克曾在建立政权、保卫政权、恢复经济、建设社会主义的不同时期，实施了剥夺剥削者、战时共产主义政策、新经济政策

7、、建设社会主义的经济方针、高度集中的经济体制等措施或政策。苏俄（联）的经济政策、方针和体制苏俄十月革命后，把大工业收归国有……——1918年，实行战时共产主义政策。——1921年苏共十大又提出新经济政策。——1925年社会主义工业化。——1927年农业集体化。——1928年有计划的经济建设。对战时共产主义政策的评价①从实施的原因来讲：战时共产主义政策是在险恶的战争环境和物资极度缺乏的特殊条件下被迫采取的带有军事性的非常措施。(所谓“战时”就表明不是常规情况下，因此也不可能按常规办事。“共产主义”，从措施的内容可看出是一种高

8、度集中的公有化。)②从实施的成效看：它使苏维埃国家最大限度地集中了全国的财力、物力，保障了军事上的胜利，保卫和巩固了新生的苏维埃政权。其历史功绩不可磨灭。③从其弊端上看：它只是战争条件下的军事统制政策，本身存在许多弊端、过失和错误；它不符合苏俄的生产力水平，严重违背客观经济规律，对国家经济造成了不利的影