《水泥与减水剂相容性试验方法》行业标准介绍

《《水泥与减水剂相容性试验方法》行业标准介绍》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、建国亚洲有限公司CHIENKUOASIA.LTD《水泥与减水剂相容性试验方法》行业标准介绍0引言　　为了改善水泥与减水剂的相容性或进行水泥质量稳定性的考核,水泥用户和部分水泥企业引用GB8076《混凝土外加剂》中的净浆流动度试验方法进行水泥与减水剂相容性试验,从而进行生产控制和指导水泥的使用。这样做,虽然解决了试验方法的问题,但由于没有统一的评价基准,导致结果没有可比性。　　同时,当出现相容性问题时,没有评判依据。为此,2006年国家改革与发展委员会下达了《水泥与减水剂相容性试验方法》行业标准制定工作计划。经过大量的工作,该标

2、准于2007年8月通过了水泥标准化技术委员会的审议,并建议2008年6月1日实施。为了便于标准的实施,现将该标准简要介绍如下。1关于标准中相容性术语问题　　综观现有的文献资料,就水泥与减水剂两者的关系问题,出现两个术语:适应性和相容性。　　根据词典的解释,适应性指的是两个独立的个体之间的关系,最终的结果是一方被征服或逃避,而另一方丝毫没有变化;而相容性指的是两个独立的个体形成一个整体之后的关系,最终的结果是一损俱损、一荣俱荣。　　当水泥和减水剂加水搅拌后,两者就形成了一个不可分割的整体,两者相互努力的结果就是拌和物的性能好还是

3、坏,没有哪一方被征服,也没有哪一方逃避。因此,两者的关系应该叫相容性,而非适应性。2关于水泥与减水剂相容性的定义问题　　什么叫水泥与减水剂相容性,至今没有一个明确的定义。许多文献中,都有关于水泥与减水剂相容性/适应性的描述,其基本意思如下:由于水泥矿物组成、细度、所掺加的混合材的品种和掺量的不同,以及减水剂的匀质性、稳定性等原因,会导致人们常说的水泥与减水剂相容性差的问题,具体表现为经时坍落度损失快、要达到规定的流动度或坍落度时的减水剂用量大等,有的甚至出现急凝、缓凝等现象。因此,从广义上来讲,水泥与减水剂相容性应包括水泥浆体

4、的流动性能、力学性能、凝结行为和泌水现象等。　　同时,GB8076《混凝土外加剂》对泌水率比、凝结时间变化幅度和强度比进行了规定,GB8077《混凝土外加剂匀质性试验方法》对试验方法进行了规定。因此本标准将水泥与减水剂相容性定义为水泥浆体流动性的变化,具体为“使用相同减水剂或水泥时,由于水泥或减水剂质量的变化而引起水泥浆体流动性、经时损失的变化程度,以及为获得相同的流动性而导致减水剂掺量的变化程度”。3关于水泥与减水剂相容性的评价参数及基准点　　经过试验研究表明(见表1):不同的水泥具有不同的饱和掺量点;不同的水泥在饱和掺量点

5、时的Marsh时间和经时损失不同;不同的水泥在减水剂掺量相同时Marsh时间和经时损失不同。建国亚洲有限公司CHIENKUOASIA.LTD　　另外,水泥中加入减水剂所追求的是:1)获得尽可能高的流动性,利于混凝土的搅拌、成型;2)保证混凝土的可施工性,在保证一定的流动性时,还要求混凝土坍落度(流动性)损失不要太快,即经时损失率要小;3)以尽量少的减水剂用量获得最大的技术效果,以降低混凝土的生产成本。因此,作为评价水泥与减水剂相容性的参数不应是这些参数中的某一个,而应是流动性、饱和掺量和经时损失3个参数,这样才能客观、公正地评

6、价某一水泥与减水剂的相容性。　　在3个评价参数中,对于一个水泥而言,只有饱和掺量点是固定不变的,而流动性和经时损失率在减水剂掺量不同时的结果不同(见图1),因此应确定流动性和经时损失率的评价基准点,才能建立一个统一的评价体系。建国亚洲有限公司CHIENKUOASIA.LTD　　经过研究,水泥浆体的流动性和经时损失率在减水剂饱和掺量点之后趋于稳定。经试验,大多数水泥的饱和掺量点小于0.8%,个别的大于0.8%,因此选择了0.8%的减水剂掺量作为水泥浆体的流动性和经时损失率的评价基准点。4关于方法问题　　根据资料[1~4],水泥与

7、减水剂相容性试验方法有净浆流动度法、Marsh筒法和胶砂坍落度法几种,而且不同的文献对这几种方法给出了不同的评价。　　考虑经济因素,排除了胶砂坍落度法,并对净浆流动度法和Marsh筒法进行了对比研究,结果表明:　　1)两者的原理有所侧重,但基本一致,特别是Marsh筒法的高水灰比与混凝土的实际情况接近;　　2)用Marsh筒法测定饱和掺量点较净浆流动度法更为直观、便捷、可靠;　　3)用Marsh筒法测定经时损失率比净浆流动度法敏感;　　4)Marsh时间随水泥中混合材掺量的变化与水泥标准稠度用水量和胶砂流动性的变化规律一致,较

8、净浆流动度法具有更好的相关性;　　5)Marsh时间与混凝土坍落度具有较好的相关性(见图2);建国亚洲有限公司CHIENKUOASIA.LTD　　6)Marsh筒法试验误差影响因素少,重复性误差小于净浆流动度法。　　考虑到净浆流动度法的应用历史和普遍性,以及与GB8076的兼