UASB和ABR及EGSB的比较

UASB和ABR及EGSB的比较

ID:40157396

大小:87.51 KB

页数:5页

时间:2019-07-23

UASB和ABR及EGSB的比较_第1页
UASB和ABR及EGSB的比较_第2页
UASB和ABR及EGSB的比较_第3页
UASB和ABR及EGSB的比较_第4页
UASB和ABR及EGSB的比较_第5页
资源描述:

《UASB和ABR及EGSB的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、UASB、ABR与EGSB的比较表1厌氧反应器发展年代和工艺特点厌氧处理工艺设计停留时间/HRT设计负荷kgCOD/(m3·d)工艺开发年代UASB6~306~151974ABREGSB6~261~28~36可高达40198220世纪80年代后期注:表2厌氧反应器优点比较反应器优点UASB无填料,有三相分离器。液体上升流速约为0.5-2.5m/h无污泥回流装置、无搅拌装置产生沼气副产品,污泥沉降性能好、稳定且过剩量少COD去除率一般为60%-80%(常温25℃下)ABR结构简单,无特殊的气、固分离系统,不易阻塞无搅拌装置,投资成本和运转费用低污泥床膨胀程度较低处理效率一般在8

2、0%左右EGSB三相分离器工作状态和条件稳定。液体上升流速高达2.5-6.0m/h,最高可达10m/h有出水回流系统污泥床处于膨胀状态,不易产生沟流和死角,沉降性能好COD去除效率一般为50%-70%【高去除率(COD去除率大于85%)】?表3厌氧反应器缺点比较5反应器缺点UASB内设有三相分离装置,结构复杂工作状态和条件难以实现稳定操作,悬浮物浓度较高的废水时易引起堵塞和短流低温和低浓度条件下处理效能过低负荷较高时,易产生污泥流失,初次启动和形成稳定颗粒污泥用时较长ABR反应器不能太深,较难实现均匀布水、易产生沟流和死角在同等的总负荷条件下与UASB反应器相比,其第一格室承

3、受的局部负荷大于平均负荷,局部负荷过载,对反应器运行不利对运行中的活性污泥要求高,要对接种驯化的污泥培养出颗粒厌氧污泥才能启动运行EGSB运行条件和控制要求较高因悬浮固体通过颗粒污泥床时会很快随出水被冲出,难以得到降解,故不适用于处理固体物含量高的废水。反应器HRT/h温度(℃)pHVFA(mg/l)碱度(mg/l)COD去除率(%)SS去除率(%)5UASB2419.0~28.57.84~8.5660~130395~65580.7~94.5(88.0)84.8~98.4(95.5)1824.1~29.48.08~8.6155~150210~40066.1~96.6(83.7

4、)72.4~97.4(90.2)1220.7~25.38.05~8.37110~160290~55060.7~89.9(77.6)79.8~98.2(89.2)815.1~19.27.91~8.23165~210320~60064.3~72.3(67.4)47.5~82.1(89.2)615.7~15.87.76~8.04174~240350~61061.2~71.9(67.3)60.0~65.7(62.5)ABR2419.0~28.57.70~8.8655~130220~55088.6~94.6(91.7)88.5~100(94.5)1824.1~29.47.48~8.39

5、70~110170~41080.9~94.6(88.7)76.9~94.7(93.8)1220.7~25.37.83~8.07110~170450~57063.7~86.1(75.3)76.6~93.7(92.6)815.1~19.27.36~8.09145~200470~55039.5~74.7(55.4)58.6~79.4(69.7)615.7~15.87.4~47.66125~170420~51040~71.3(55.2)61.3~80.2(70.9)表4UASB和ABR在常温下处理生活污水运行结果比较注:邓华健.UASB和ABR在常温下处理生活污水的性能比较研究[J]

6、.海洋技术,2010,29(1):117-119在反应器温度为15.1~29.2℃,进水COD浓度为255~1772mg/L,SS浓度为48.4~1381mg/L条件下,分别进行了UASB反应器和ABR反应器处理生活污水的试验。条件下,试验共进行了170d左右,考察了UASB和ABR反应器处理生活污水性能。表5EGSB和UASB反应器启动过程中性能差异比较反应器容积负荷率(kgCOD/(L·d))COD去除率EGSBUASB15.98.188.9%83.9%注:两反应器的启动容积负荷率均为2.6gCOD/(L·d),进水COD浓度范围为5000~6000mg/L,EGSB,U

7、ASB反应器中液体上升流速分别为2.6~3.0m/h和0.25~0.5m/h,实验共进行20天。上表为试验进行至20天时。5表6EGSB和UASB反应器处理较低浓度废水性能的比较反应阶段反应器容积负荷率(kgCOD/(L·d))COD去除率第一阶段末EGSBUASB17.89.691.2%71.6%第二阶段末EGSBUASB28.717.681.9%66.7%注:第一阶段,控制进水COD浓度为1200~1500mg/L,有效运行时间为18d,第二阶段,控制进水COD浓度为500~800mg/L,有效运行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。